Los Mejores Piolets de Escalada del 2024 – Comparativas

Todos los modelos que cumplen con las clasificaciones CEN-B y CEN-T son apropiados para su uso como anclaje durante una grieta improvisada o para asegurar directamente mientras se asegura a un escalador en la nieve.

Técnicamente hablando, tanto el pozo como la piqueta tienen que pasar todas las pruebas requeridas para tener oficialmente una clasificación «CEN-T». Por ejemplo, el Black Diamond Venom tiene una varilla idéntica a la del Swift, que tiene la clasificación CEN-T. Sin embargo, como la pica del Venom sólo tiene una clasificación CEN-B, se considera que todo el piolet tiene una clasificación CEN-B. Por el contrario, un modelo de cabeza modular como el Petzl Sum’tec, que también tiene una clasificación CEN-T, sólo puede venderse con picos con clasificación CEN-T. A continuación, analizamos cómo se comporta cada piolet como anclaje en la nieve y como herramienta de hacking.

Sin entrar en demasiados detalles (hay muchos disponibles en la UIAA), vamos a compartir algunas de las pruebas más fáciles de entender y ver sus intenciones en el mundo real. La primera prueba consiste en tirar perpendicularmente de un piolet lastrado desde la mitad del mango, como si se colocara como un hombre muerto. Un piolet con clasificación CEN-B tiene que soportar 2,5KN, y un CEN-T tiene que soportar 3,5KN. La resistencia de la interfaz del eje de la cabeza cuando se tira perpendicularmente, como si fuera un anclaje colocado verticalmente o un aseguramiento de piolet de pie, un CEN-B tiene que soportar 2,5KN, y un CEN-T tiene que soportar 4KN. También hay varias pruebas relativas a la resistencia de la pica.

¿Necesitas un piolet con clasificación T para hacer alpinismo en general? Desde luego que no. ¿Se puede asegurar con el piolet en una ranura en T o en el ojo? Sí, pero no para cargas extremas. ¿Necesitas un piolet con clasificación T para las rutas alpinas más duras? No necesariamente, pero depende de la dureza. Un piolet con clasificación CEN-T será obviamente más fuerte, ofrecerá mayor durabilidad y será más fiable. Para la escalada técnica, en la que a menudo se tira de las herramientas y sólo se pesa la pica, se debería considerar firmemente un modelo con clasificación «T».

Los dos anclajes para nieve improvisados más comunes son los orientados verticalmente o los orientados horizontalmente. Para un anclaje orientado verticalmente, el usuario suele clavar su piolet verticalmente y utilizar una eslinga o enganchar un mosquetón a un agujero (este agujero es requerido por la UIAA para todas las clasificaciones CEN) a menudo llamado ojo. Aunque rara vez aseguramos directamente desde un piolet en esta posición, es útil para respaldar una postura sentada mientras se asegura, o para añadir un segundo punto a un anclaje de nieve existente.

Dimos mayor puntuación a los modelos con púas bien diseñadas que ayudaban a penetrar el piolet más profundamente en la nieve con mayor facilidad. También dimos mayor puntuación a los modelos con agujeros más grandes que eran más fáciles de enganchar. Un puñado de modelos tenía agujeros de cabeza lo suficientemente grandes como para poder enganchar dos mosquetones. Aunque pensamos que esta era una idea única, y difícilmente una desventaja, no es necesariamente algo a buscar, ya que la mayoría de nuestro equipo de revisión no hace esto. Sí nos aseguramos de que los modelos con mayor puntuación pudieran engancharse fácilmente con al menos un mosquetón de cierre de mayor tamaño.

La otra forma común en que la gente utiliza su piolet (para hacer un anclaje improvisado) es orientado horizontalmente en una posición de muerto o ranura en T. Esto se consigue más comúnmente mediante un enganche en forma de clavo (se ha demostrado que crea menos fuerza de torsión que un enganche en forma de clavo) alrededor del punto de equilibrio (aproximadamente el punto medio) del eje y enterrado en la nieve con la eslinga saliendo de la nieve como la parte inferior de la «T». Los modelos calificados por el CEN-T obtuvieron una puntuación más alta que los calificados por el CEN-B. También dimos puntuaciones más altas a cualquier característica destinada a facilitar el montaje de cualquiera de estos dos anclajes.

Escalada en hielo y nieve escarpada

El rendimiento de la escalada en hielo y nieve empinada son algunos de los atributos más esenciales de un piolet. En pocas palabras, llevamos un piolet por varias razones, pero los dos trabajos más importantes son ayudarnos a no caer y ayudarnos a parar si nos caemos. Para probar esto, escalamos en nieve y hielo escarpado para probar la funcionalidad.

El grosor y el diseño de la pica de un modelo son los que más influyen en el rendimiento cuando la nieve se vuelve más firme. A menudo, las picas forjadas en caliente penetran mejor que las cortadas con láser o las estampadas porque son más finas.

La Petzl Sum’tec es nuestra mejor opción para rutas más empinadas en hielo y nieve, superando a la mayoría de los modelos de nuestra revisión por un margen significativo. El Sum’tec es el modelo más híbrido que hemos visto y toma la cabeza de un Quark (la herramienta de hielo de Petzl) y la pega en el eje de un piolet más tradicional (originalmente una idea prototipo para el difunto Ueli Steck). Para hacerlo aún mejor, Petzl añadió un dulce pomo ajustable para apoyar la mano que puede colocarse en cualquier lugar a lo largo de su eje. Este diseño ha sido adoptado desde entonces por varios otros fabricantes.

La Sum’tec escala el WI3 tan bien como una herramienta de hielo más tradicional y no es tan mala en el WI4. Escalamos WI5 con nuestro modelo de prueba, pero nos costó bastante más trabajo que con las herramientas tradicionales. Dado que la Sum’tec utiliza el mismo cabezal que la Quark, la azuela y el pico intercambiables se pueden intercambiar con todos los picos y martillos de escalada en hielo de Petzl.

El Black Diamond Venom y el Petzl Gully eran segundos muy fuertes en esta categoría pero no escalaban la nieve escarpada, o, el hielo acuático moderado, tan bien como el Sum’tec. La actual Venom puede utilizar ahora cualquiera de las piquetas de Black Diamond que están diseñadas para sus herramientas de hielo, aumentando su versatilidad respecto a su modelo anterior.

El nuevo Venom ahora también cuenta con un pomo de fácil ajuste. El pico del Petzl Gully es INCREÍBLE, y a todo nuestro equipo de revisión le encantó su pomo ajustable; sólo que es tan increíblemente ligero que se necesita un poco más de esfuerzo para escalar hielo acuático en condiciones más frías. Dicho esto, es un arma mortal para la nieve escarpada y el hielo acuático moderado.

Los tres productos tienen picos de curva inversa (u opciones de curva inversa), que son muy superiores cuando se balancea un determinado modelo sobre la cabeza como una herramienta de hielo (en posición de tracción Piolet). Ambos modelos cuentan con varillas curvadas, que dan a su usuario una mejor holgura cuando se balancea por encima de la cabeza, pero también mantiene las manos de su usuario fuera de la nieve, y por lo tanto más cálido, y más seco en la posición de appui de media daga/piolet.

Todos nuestros probadores prefirieron los modelos con varillas curvadas para las rutas más empinadas, en las que se requiere una buena cantidad de appui de media daga/piolet) y canne de baja daga/piolet. Entre los piolets de diseño más general para alpinismo, el Petzl Summit Evo, el Grivel Air Tech Evolution y el Black Diamond Swift fueron nuestros siguientes favoritos. Todos ellos cuentan con una pica forjada en caliente, eje curvado, algún tipo de pomo deslizante de apoyo y mangos de goma.

El Petzl Summit se comportó casi igual, con una pica idéntica (sólo un eje de forma ligeramente diferente) en comparación con el Summit Evo.

Nuestros probadores consideraron que las ondulaciones en la parte inferior del eje de aluminio (del Summit) proporcionan un notable aumento de la tracción. Sin embargo, el rendimiento del Summit no fue tan bueno como el de los ejes anteriores, que cuentan con goma en la parte inferior de sus empuñaduras.

El CAMP Neve y el Camp Corsa Nano Tech fueron los siguientes mejores y ambos tuvieron un rendimiento notablemente superior a cualquiera de los piolets Black Diamond Raven de la serie. El eje curvado proporciona una mejor holgura mientras se balancea o daga el piolet, y el diseño de la pica ofrece más agarre que los modelos Black Diamond Raven mientras se asciende por pendientes pronunciadas.

Esta es una categoría en la que tu piolet puede ser demasiado ligero. Los piolets con menos masa no penetran en la nieve o el hielo tan eficazmente como los más pesados; esta es la categoría principal en la que el Camp Corsa de 7,5 onzas, totalmente de aluminio, sufrió.

Comodidad de transporte

En los últimos cinco o diez años, los fabricantes han tenido más en cuenta el factor comodidad.

Aunque pocos piolets son realmente «incómodos», algunos son ciertamente más agradables que otros, y la diferencia en los diseños se hace aún más evidente en los días más cálidos y con guantes más finos.

El diseño de un piolet, en lo que respecta a la comodidad, refleja fuertemente su región de origen. Por ejemplo, en Europa, casi nadie camina en posición de autoaseguramiento con la pica hacia atrás (literalmente, ni siquiera hay un nombre francés para esta técnica porque muy poca gente utiliza la posición de pica hacia atrás), y la mayoría de los escaladores europeos utilizan la posición de autoaseguramiento con la pica hacia adelante o posición de piolet canne.

El resultado de esta diferencia de estilos es que la mayoría de los piolets europeos están diseñados para ser llevados más cómodamente con la pica hacia delante, mientras que los diseños norteamericanos reflejan nuestro hábito de llevar los piolets en posición de autoasiento. Cada vez son más los escaladores de ambas regiones que entienden que cada técnica tiene su lugar y que utilizan la posición adecuada según el terreno y la circunstancia en la que se encuentren. Como resultado, muchos fabricantes están empezando a acomodar ambas posiciones.

Después de meses y meses de pruebas, comparaciones directas y aportaciones de un gran grupo de personal de revisión de Outdoor, nuestros probadores encontraron que todas las Black Diamond Ravens (Raven, Pro y Ultra) eran las más cómodas y las más agradables de llevar en cualquier posición. El Black Diamond Venom y el Black Diamond Shift estaban muy, muy cerca, pero no eran tan cómodos en los auto-refuerzos (como los Ravens). Muy cerca de ellos en comodidad estaban el Petzl Summit, el Petzl Summit Evo, el Petzl Glacier y el Petzl Glacier Literide. Todos estos piolets son de primer nivel en cuanto a comodidad en posición de autoaseguramiento/caneado de piolet, y uso en posición de autoaseguramiento. Petzl ha eliminado todos los dientes interiores de sus picos, aumentando drásticamente la comodidad en esta posición.

Queremos dejar claro que ningún modelo fue realmente «incómodo», al menos hasta el punto de que fuera inutilizable o nos dejara la mano dolorida. Cabe destacar que los piolets de Grivel nos parecieron que tienen una preferencia de autoafirmación más fuerte pero están bien en autoafirmación. Todos los modelos de CAMP, el Neve, el Corsa y el Corsa Nanotech, tienen la base de auto-reflexión más fuerte.

Peso

El peso es importante en la escalada y el montañismo con cualquier pieza de equipo, y esto no es menos cierto con los piolets. Sin embargo, un equipo superligero no es adecuado para rutas alpinas o de montañismo. Tampoco es necesario llevar un modelo súper robusto con clasificación CEN-T y cabeza modular si se planea realizar rutas glaciares moderadas de estilo walk-up.

El producto más ligero que probamos fue el Camp Corsa de aluminio, que pesa unas impresionantes 210 gramos. Aunque el Corsa no es súper versátil, es increíblemente ligero, y una buena opción para escaladas básicas en nieve, esquí de montaña o escaladas en roca alpina. También es una buena opción para los excursionistas como modelo «por si acaso». También nos sorprendió gratamente la capacidad del Corsa, que fue bastante suave siempre que las condiciones fueran firmes.

El Petzl Ride es el siguiente modelo más ligero (240 gramos) y el modelo más ligero que cuenta con una cabeza y una azuela de acero. Aunque nos gustó el Corsa y funcionó bien, el Ride es bastante más versátil. El pico de la Ride penetra bien en la nieve firme, y su azuela, aunque pequeña, sigue funcionando bien. También nos encantó la longitud súper corta de 45 cm, que también ayuda a conseguir un peso tan bajo, y que podría caber dentro de nuestra mochila si así lo deseamos.

El Camp Corsa Nano Tech es el mismo modelo que el Corsa, pero cuenta con una pica de acero remachada y muy afilada, que le ayuda a escalar la nieve y el hielo escarpados sorprendentemente bien. Con 250 gramos, es sólo ligeramente más pesado y aumenta notablemente la seguridad. El competidor más ligero que probamos que cuenta con un pico de acero de tamaño completo y una cabeza de acero fue el Petzl Glacier Literide, con un peso de 320 gramos. El Literide difumina las líneas entre un modelo ultraligero y un piolet de montañismo de uso general. No se ha recortado en su diseño y es impresionantemente ligero. Es tan adecuado para las rutas de nieve básicas, y simplemente para las escaladas en glaciares como para las travesías de esquí de montaña y las escaladas en roca alpina.

La Raven Ultra de 340 gramos no nos impresionó en absoluto. No es tan ligero, ni tiene un rendimiento tan bueno, y ni siquiera tiene una espiga. Hay muchas hachas que se pueden comprar que son más ligeras y tienen mejor rendimiento.

Merece la pena hablar del Petzl Gully, aunque está casi en una categoría propia. Con 260 gramos, es lo suficientemente bajo en peso para cualquier viaje en el que el peso es fundamental, pero ofrece un rendimiento increíblemente bueno en la nieve empinada. Aunque el Gully no es un todoterreno excepcional, sobresale en un número sorprendente de cosas y es perfecto para la escalada en roca alpina, el esquí de montaña o la escalada en hielo alpino por igual.

De los piolets de alpinismo más generales, el Petzl Glacier Literide de 320 gramos, y el Petzl Glacier de 340 gramos. Con 370 gramos, el Petzl Summit aporta una increíble cantidad de prestaciones para ser uno de los modelos más ligeros de su categoría. Estos tres modelos son comparables en peso a un Black Diamond Raven Ultra, pero lo superan en todos los aspectos de rendimiento, y son más ligeros o cercanos en peso. Esto es impresionante, especialmente cuando se detiene a considerar que el Raven Ultra ni siquiera cuenta con un pico real. Con 402 gramos, el Petzl Summit Evo es también respetablemente ligero para el rendimiento que aporta.

Conclusión

La elección de un piolet puede ser una prueba, y hay algunos factores clave a tener en cuenta a la hora de encontrar el más apropiado para tus necesidades. Esta review está diseñada para ayudarte a saber qué buscar antes de hacer tu compra. Esperamos haber podido ayudarte a ordenar los aspectos a tener en cuenta antes de seleccionar el piolet para tus propósitos de alpinismo.