Hemos comprado y probado más de 50 botas de montaña para mujer en los últimos 9 años, y recientemente hemos probado 16 de los mejores modelos disponibles en 2023. Desde las más ligeras hasta las más robustas, nuestras expertas prueban las mejores botas durante todo el año y las comparan en función de su comodidad en los senderos, su peso, su tracción, su apoyo y su capacidad para mantener los pies secos. Nuestro equipo recorre cientos de kilómetros durante varios meses para poner a prueba estos productos y analizar los puntos fuertes y débiles de cada bota. El resultado son evaluaciones claras y detalladas de las mejores opciones de hoy en día para ayudarte a encontrar el par adecuado para tus necesidades.
Relacionado: Mejores zapatos de senderismo para mujeres de 2024
Top Mejores Botas Trekking Mujer
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio |
| Pros | Cómoda, impermeable, transpirable, duradera y relativamente ligera | Cómodas, duraderas, muy acolchadas, estables, de apoyo, ligeras | Opciones de color, construcción de armazón de PU monowrap, opciones de ajuste estrecho y ancho, forro de Gore-Tex sin costuras, longevidad | Duraderas, estables, con mucha protección y apoyo para el tobillo | Cómodas, ligeras, duraderas y baratas | Muy resistentes, exepcionalmente duraderas, suelas protectoras, impermeables | Ligero, extremadamente cómodo, rígido pero acolchado | Bien acolchado, ideal para excursionistas de pie ancho, la entresuela de espuma gruesa proporciona comodidad y estabilidad | Suelas ligeras y adherentes, cómodas y fáciles de calzar | Ligeras, cómodas, se adaptan fácilmente y dan soporte. | Estables, buena tracción, muy duraderas, elegantes | Tobillo bien acolchado, cómodo y transpirable | Buena tracción, diseño ligero, resistente al agua | Baratas, cómodas, buenas para un pie ancho, diseño sencillo | Elegante, bien hecha, duradera y resistente al agua | Elegante, duradera, resistente al agua, buena relación calidad-precio |
| Contras | Cordones voluminosos | Caros, tardan en acostumbrarse, pueden ser calurosos en días calurosos | Sin soporte de arco, caro, voluminoso, pesado | Pesado, caro, voluminoso | Carece de la sujeción de las botas más grandes y pesadas | Difícil de asimilar, muy rígido, falta de flexibilidad en el antepié | Caro, tracción mediocre | El sistema de cordones carece de durabilidad | Falta de durabilidad, falta de apoyo | El diseño minimalista podría dar lugar a problemas de durabilidad, bastante costoso | Muy rígidas, tardan en adaptarse, no son muy ajustables | Falta de apoyo bajo el pie, el sistema de cordones no es muy duradero | Falta de apoyo, puntera estrecha | Carece de transpirabilidad, falta de apoyo bajo el pie | Falta de apoyo, falta de transpirabilidad, no es ideal para condiciones resbaladizas | Falta de apoyo en la pisada, flojo, puntera estrecha |
| Resumen | Una bota que sobresale en todas las métricas, este modelo ofrece un rendimiento excepcional para una amplia gama de utilidad de senderismo a un precio razonable | Con suelas de espuma gruesa y una parte superior de cuero duradero, estas botas destacan como el par de mayor apoyo que hemos revisado | La construcción totalmente en piel proporciona una protección y un soporte robustos para un enfoque moderno de la bota de piel tradicional | Una bota robusta diseñada para proporcionar estabilidad y apoyo en salidas largas y accidentadas | Son la elección correcta para quienes buscan ahorrar un poco de dinero sin dejar de tener una bota de senderismo de primer nivel | Como opción muy rígida, estas botas de piel tardan en adaptarse, pero ofrecen una solidez insuperable | Nos encanta el hecho de que estas botas no sólo están amortiguadas bajo los pies, sino que también son rígidas y ofrecen apoyo | Estas ligeras zapatillas de senderismo están diseñadas como unas zapatillas de correr, con una sujeción extra del tobillo y una entresuela rígida de espuma | Estas botas son cómodas y ligeras, ideales para los que buscan una bota de estilo para correr | Una bota de bajo peso y alto rendimiento que sobresale en senderos largos y técnicos y también en excursiones cortas | La Sapphire Mid es una bota de senderismo robusta, pero todavía femenina, que proporciona apoyo, tracción y durabilidad | La característica más fuerte es su consistencia y comodidad nada más sacarlos de la caja; desafortunadamente se quedan cortos en términos de durabilidad y resistencia al agua | Una bota ligera y duradera diseñada para viajar por encima de la línea de costa | Una sencilla bota de cuero diseñada pensando en la comodidad, ideal para el excursionista principiante | Se trata de una bota de cuero clásica diseñada con la durabilidad y la resistencia al agua en mente, pero podría ser una mejor bota de trabajo que una bota técnica de montaña. | Una bota elegante con parte superior de cuero y un diseño duradero, hecha para caminatas cortas |
| Puntuación Media | ||||||||||||||||
| Comodidad | ||||||||||||||||
| Apoyo | ||||||||||||||||
| Peso | ||||||||||||||||
| Tracción | ||||||||||||||||
| Resistencia al agua | ||||||||||||||||
| Durabilidad | ||||||||||||||||
| Review |
Mejor bota de senderismo para mujer en general
Salomon X Ultra 4 Mid Gore-Tex – Mujer
Ventajas
Inconvenientes
La Salomon X Ultra 4 Mid Gore-Tex es una emocionante actualización y la última iteración de una bota que nos ha impresionado durante años. Esta versión de nuestra favorita de siempre es más ligera que nunca con todos los mismos puntos de estilo de comodidad, durabilidad y resistencia al agua de años anteriores. Nos ha encantado la parte superior actualizada y el último chasis que añade estabilidad y apoyo en el mediopié. Esta bota se sitúa perfectamente en la línea entre la zapatilla de correr y la bota de senderismo, proporcionando el mismo nivel de confort ligero que un corredor, pero con la fuerza añadida en términos de durabilidad, tracción e impermeabilidad para satisfacer las necesidades de las excursiones de senderismo y mochileros. Hemos usado estas botas en caminatas cortas de un día en terrenos suaves y en misiones escarpadas desafiantes y siempre quedamos impresionados. Siguen siendo nuestras botas favoritas por su rendimiento general, por no mencionar el precio razonable.
Incluso más que las versiones anteriores de esta bota, la X Ultra 4 Mid tiende a acercarse cada vez más a una zapatilla de correr. Esta bota es significativamente más ligera que el modelo anterior. En comparación con una bota de senderismo tradicional, la X Ultra está despojada – la gente que quiere una estabilidad extra en el tobillo y una suela muy rígida puede querer buscar en otra parte. También encontramos que los cordones son voluminosos y largos en estas botas, lo cual, por supuesto, puede ser remediado y ciertamente no es un problema. Desde el senderismo local favorito hasta las misiones de mochilero más largas, estas botas bien equilibradas manejan todo tipo de objetivos de senderos mejor que cualquier otro modelo que hemos probado.
Ver Análisis: Salomon X Ultra Mid 4 Gore-Tex - Mujer
Mejor soporte
Hoka One One Kaha Gore-Tex – Mujer
Ventajas
Inconvenientes
No nos sorprendió que la última bota que cayó en nuestras manos de Hoka One One se elevara rápidamente a la cima de la flota en términos de comodidad y apoyo. A lo largo de los años, hemos comprobado que los productos de Hoka suelen ser algunas de las opciones más cómodas que existen. Tenemos muchos compañeros de excursión que son completos conversos, listos para predicar el evangelio de Hoka en cualquier momento. La mayoría de las veces usamos las Kaha Gore-Tex – Mujer en caminatas por el lado este de Sierra Nevada. Las gruesas suelas de espuma proporcionan una base estable sin igual para las articulaciones del tobillo, la rodilla y la cadera. Uno de los probadores con un esguince de tobillo persistente estaba encantado con la estabilidad que proporcionaban estas botas. Además de proporcionar una base estable, las Kaha siguen siendo relativamente ligeras. Con la parte superior de cuero y una membrana de Gore-Tex, las botas son duraderas y robustas, manteniendo una sensación sorprendentemente ligera. Estamos impresionados.
La estabilidad y el soporte añadidos que proporciona la Kaha también hacen que estas botas sean un poco más rígidas que otros modelos de Hoka que hemos probado en el pasado. Esto significa que suele ser necesario un periodo de rodaje más largo. Por supuesto, uno no sólo tiene que acostumbrarse a la apariencia poco convencional de estas botas, sino también al volumen percibido de las entresuelas extra gruesas. Piensa en ello como la curva de aprendizaje de Hoka. Si lo que buscas es soporte y comodidad, estas preocupaciones probablemente se pasarán por alto pronto.
Ver Análisis: Hoka One One Kaha Gore-Tex - Mujer
Mejor durabilidad
Lowa Renegade GTX Mid – Mujer
Ventajas
Inconvenientes
Las botas Lowa Renegade GTX Mid – Mujer son un buen ejemplo de artesanía y durabilidad. La Renegade se siente como una versión actualizada de las botas de senderismo del pasado. Estas botas tienen todas las características de un clásico: son robustas, de cuero e increíblemente impermeables. Tomando elementos de los excursionistas modernos, tienen un forro GORE-TEX y un revestimiento impermeable en su parte superior de cuero para mantener los pies secos incluso cuando están totalmente sumergidos en la escorrentía de primavera. Sin embargo, a diferencia de las botas del pasado, estas botas son muy cómodas y requieren muy poco tiempo de adaptación. A pesar de su aspecto voluminoso, las Renegade se manejan muy bien en el camino y proporcionan una sorprendente libertad de movimiento.
Con 2,2 libras, estas botas pesan casi una libra más que los modelos más ligeros que hemos probado. Cuando se prueban lado a lado, la Renegade se siente pesada en comparación con estos modelos más ligeros. Especialmente en los senderos que no necesitan tanta bota, el peso extra se notó mucho. Pero, si la estabilidad y el soporte extra son vitales para ti, entonces este peso extra puede no ser un problema. Para una bota que le durará a través de los años y proporcionará estabilidad y apoyo a lo largo del camino, la Lowa Renegade es una opción probada.
Lea la reseña: Lowa Renegade GTX Mid - Mujer
Mejor relación calidad-precio
Keen Targhee III Mid – Mujer
Ventajas
Inconvenientes
La Keen Targhee III Mid es otra de nuestras botas favoritas y tiene un precio muy competitivo. Con la parte superior construida con una combinación de cuero y malla, estas botas son duraderas a la vez que transpirables y ligeras. Tienen un forro resistente al agua, lo que hace que la Targhee III sea una bota excelente para las condiciones húmedas de la primavera. Hemos comprobado que algunas de las opciones de precio se quedan cortas en cuanto a la sujeción, pero nos alegramos de que este no fuera el caso de las Targhee III. Su robusta puntera de goma y los tacos de 4 mm de profundidad hacen que el modelo tenga un excelente soporte y tracción en terrenos rocosos y senderos sueltos. Se trata de un aspecto y una sensación más aerodinámica en comparación con las botas tradicionales de Keen, y nuestras probadoras aprecian que la Targhee III se siente más ágil mientras sigue proporcionando una gran protección para los dedos del pie.
La caña baja del tobillo significa que estas botas no proporcionan tanta estabilidad al tobillo como varios de los modelos más altos de esta revisión. Esto es importante para tener en cuenta si usted planea ir de excursión con cargas pesadas, en terreno rocoso y accidentado, o tiene inestabilidad en el tobillo. Si este es tu caso, entonces el Keen Targhee III puede no ser la mejor opción. Estos zapatos también son un poco anchos, una consideración importante si tienes pies estrechos. Dicho esto, son duraderas, y esperamos que duren mucho tiempo, lo que probablemente hará que su longevidad supere a la de las botas con parte superior sintética. Son un calzado muy capaz y bien hecho a un precio modesto para las botas de senderismo de las mujeres modernas.
Ver Análisis: Keen Targhee III Mid - Mujer
Comodidad notable para pies anchos
Topo Athletic Trailventure WP – Mujer
Ventajas
Inconvenientes
Para los excursionistas de pies anchos entre nosotros, creemos que las Topo Athletic Trailventure WP – Mujer merecen una atención especial. Nos encanta el diseño y las encontramos increíblemente cómodas, especialmente para aquellos con un pie más ancho. Sin sentirse voluminosas, estas botas están bien acolchadas, son ligeras y están diseñadas para largas jornadas. Nos entusiasmó encontrar una bota que no sólo funcionaba bien para aquellos con pies anchos, sino que también se sentía delgada y elegante en el camino. Estas botas tienen una gran pisada, un tobillo cómodo y una base estable. En general, tuvimos muy pocas quejas con estas botas y las recomendamos encarecidamente a cualquier mujer de pies anchos.
El mayor problema que encontramos en términos de diseño son los ojales en la parte inferior del sistema de cordones. Dado que están hechos de hilo, carecen de durabilidad y podrían reventar eventualmente, aunque no nos encontramos con este problema durante nuestro período de prueba de tres meses. Si tus pies tienden a sentirse confinados en las botas de senderismo normales, te recomendamos que pruebes este par por su anchura pero también por su fuerte rendimiento general.
Ver Análisis: Topo Athletic Trailventure WP - Mujer
Mejor rendimiento ligero
Vasque Breeze LT GTX – Mujer
Ventajas
Inconvenientes
Delante de la caja, nos sorprendió lo ligeras que se sentían estas botas. Las Vasque Breeze LT GTX – Mujer también destacaron cuando se colocaron en la balanza. Estas botas no se diferencian de muchos otros modelos de este análisis -corte por encima del tobillo, entresuela gruesa, suela y banda de rodadura bastante agresivas- y, sin embargo, ofrecen un rendimiento ejemplar. Lo que diferencia a la Breeze LT es que incorpora todas estas cosas en un paquete increíblemente ligero. Con un acolchado cómodo, entresuelas de apoyo y un diseño estable, las Breeze LT se mantuvieron en viajes de varios días y en terrenos accidentados e irregulares. Nos sentimos rápidos en el camino sin preocuparnos por la pérdida de equilibrio o la inestabilidad. Al final de un largo día de ruta, nuestros pies agradecieron estas botas.
Vasque ha tenido que recortar algunos gastos para que las LT sean lo más ligeras posible. Con un peso inferior a un kilo y medio (1,38 libras en la talla 7,5 de mujer), estas botas son más de medio kilo más ligeras que las botas más pesadas de este análisis. Debido a los materiales utilizados en su construcción, nos preocupa la durabilidad a largo plazo de estas botas, especialmente en comparación con las opciones de cuero que hemos revisado. Además, durante las pruebas, la parte superior de malla gotea un poco de agua. Encontramos que las Breeze proporcionan mucha tracción y agarre a pesar de todo, y a menos que estés en un entorno continuamente húmedo, creemos que las ventajas de un peso ágil y similar al de un zapato en nuestros pies superan los pequeños inconvenientes que encontramos.
Ver Análisis: Vasque Breeze LT GTX - Mujer
Comparativa 16 mejores botas trekking mujer
| Nota | Producto | Precio |
|---|---|---|
 Esta bota es cómoda y de apoyo con un precio razonable y un diseño ligero
|
Ver Precio | |
|
Diseñado para caminatas de larga distancia con cargas pesadas, este modelo está diseñado para maximizar el apoyo y la comodidad
|
Ver Precio | |
|
Clásico por una razón; una construcción totalmente de cuero, soporte fuerte, impermeable y diseño robusto.
|
Ver Precio | |
|
Esta bota proporciona toneladas de apoyo al tobillo y rigidez bajo el pie
|
Ver Precio | |
|
La mejor iteración de este modelo hasta la fecha, esta bota combina la durabilidad y la comodidad de las versiones anteriores con un perfil y una sensación más ágiles
|
Ver Precio | |
|
La durabilidad es una característica clave de estas botas rígidas y robustas, totalmente de cuero, para terrenos difíciles y para la longevidad
|
Ver Precio | |
|
La combinación de apoyo y comodidad hace que estas botas sean una gran opción para los días largos
|
Ver Precio | |
|
Con una entresuela de espuma gruesa, un tobillo bien acolchado y una construcción ligera, estas botas son cómodas, de apoyo y estables
|
Ver Precio | |
|
Unas zapatillas de senderismo ligeras, parecidas a las de correr, con suela adherente y un diseño cómodo
|
Ver Precio | |
|
Este par combina una comodidad ligera extrema con un rendimiento de primera categoría
|
Ver Precio | |
|
Para una bota que se vea bien y que se mantenga en los senderos más difíciles, la Sapphire es una buena opción
|
Ver Precio | |
|
Para una bota sencilla, cómoda y económica, este par es una gran elección
|
Ver Precio | |
|
Botas elegantes y bien diseñadas, hechas para misiones alpinas ligeras y rápidas
|
Ver Precio | |
|
Estas botas brillan en caminatas cortas y moderadas con su aspecto elegante y clásico y su diseño sencillo
|
Ver Precio | |
|
Estas botas de cuero proporcionan protección contra los elementos y un impresionante nivel de durabilidad
|
Ver Precio | |
|
La Patch es una bota sólida y moderna para los paseos urbanos por la ciudad y los recorridos cortos
|
Ver Precio |
Por qué confiar en nosotros
Nuestras expertas han recorrido cientos de kilómetros a pie. Todas estas caminatas les han dado mucho tiempo para experimentar ampollas, juanetes y puntos calientes. No son ajenas a los sufrimientos que puede ocasionar un calzado inadecuado. En los últimos cuatro años han dedicado innumerables horas a investigar las botas de trekking y a ponerlas a prueba.
Relacionado: Cómo se prueban las botas de trekking para mujeres
Análisis y resultados de las pruebas
Después de extensas pruebas de campo e investigación online, estamos seguros de nuestra evaluación de estos modelos de botas de senderismo. Hemos resumido todos nuestros resultados a continuación para ayudarte a calibrar cuál es la bota de senderismo adecuada para ti. Nuestro método de puntuación consiste en comparar los productos frente a frente en varios parámetros.
Relacionado: Consejo de compra de botas de montaña para mujer
Relación calidad precio
Además de todos los criterios de comprobación, la mayoría de nosotros tenemos en cuenta el coste de un producto en nuestras decisiones de compra. A menudo nos preguntamos si algo «vale» lo que estamos pagando y si un precio mayor equivale a una mejor calidad. Con frecuencia, un precio más alto se corresponde con materiales, artesanía y diseño de mayor calidad, pero a veces se pueden obtener prestaciones sólidas por menos dinero. A menudo, la adición de materiales de marca, como los forros impermeables de Gore-Tex y las suelas de goma Vibram, suponen un coste adicional para el fabricante y, por consiguiente, para ti. Para reducir estos costes, algunos fabricantes han empezado a utilizar un material de goma o impermeabilización propio. Aunque los forros y las suelas de terceros tienen el reconocimiento de la marca y han demostrado ser muy eficaces en nuestras pruebas, también nos han impresionado mucho los forros y las suelas impermeables de propiedad de la mayoría de las marcas.
La Keen Targhee III emplea un forro impermeable propio y una suela exterior para mantener los costes bajos, y ambos funcionan bien, dando como resultado un gran producto a un precio inferior al de la mayoría. También nos complace ver que la Salomon X Ultra Mid 4 tiene un precio mucho más bajo que varios otros modelos de esta lista, mientras que rinde al más alto nivel. La Merrell Moab II Mid es otra bota probada con un precio razonable. Si hay una cosa que hemos aprendido a lo largo de los años probando botas y equipos en general, es que el precio por sí solo no garantiza el rendimiento. Permite que el precio junto con nuestras evaluaciones detalladas te ayuden a encontrar la bota adecuada para ti y tu presupuesto.
Comodidad
La comodidad es normalmente el parámetro más importante para las botas. Si notas incomodidad en el ajuste, el tamaño o el rendimiento de un par de botas cuando te las pones por primera vez, puede que merezca la pena probar otras opciones. Una bota que es cómoda para una persona puede ser una pesadilla para otra. Alguien con un pie estrecho podría no conseguir un buen ajuste (y por lo tanto sentir incomodidad) en un par de corte más ancho, como las Keen Targhee III Mid o las Topo Athletic Trailventure WP. Hemos clasificado cada par de botas basándonos en la comodidad general, al tiempo que señalamos las características obvias de diseño incómodo. Mantenemos nuestro enfoque en el acolchado, la comodidad en el apoyo, los materiales, el sistema de cordones, y cómo nuestros pies se sintieron después de muchos kilómetros de senderismo.
Si bien reconocemos a la Hoka Kaha por su fenomenal soporte, bien puedes suponer que la Kaha es también una de las botas más cómodas de este análisis. En la mayoría de los casos, estas dos características van de la mano, especialmente cuando se trata de Hoka. La suela gruesa y acolchada que proporciona una base estable también proporciona una comodidad sin igual. También nos gusta la forma en que el sistema de cordones y el diseño de la parte superior trabajan juntos para tirar de la parte superior ajustada a nuestros tobillos. Lo único que echamos en falta en el sistema de cordones es una forma de bloquear los cordones en su lugar después de apretar la mitad inferior de los cordones (una característica que nos gusta mucho en la Lowa Renegade GTX Mid y la Salomon Quest 4 Gore-Tex).
Siguiendo de cerca a las Kaha en cuanto a comodidad están las On Running Cloudrock. Ambos modelos tienen suelas gruesas y acolchadas y mucho acolchado en la lengüeta. La Salomon X Ultra 4 Mid GTX también resulta realmente cómoda pero tiene un perfil más aerodinámico y elegante que es propicio para el senderismo a través de taludes y terrenos alpinos. La X Ultra 4 también tiene mucho espacio en la parte delantera del pie para los excursionistas de pies anchos.
Gran parte de nuestra evaluación de la comodidad se reduce a la preferencia personal, pero la fabricación, los materiales y el diseño también juegan un papel importante aquí. Algunas personas consideran que las suelas más rígidas proporcionan más comodidad, mientras que otras prefieren una más flexible. En su mayor parte, esto se reduce al tipo de terreno que piensas recorrer con tus botas (es decir, talud, senderos lisos, barro, empinados y rocosos, etc.). En un camino de tierra liso, una bota con una suela fina será probablemente suficiente. Sin embargo, en un terreno rocoso, una suela fina y flexible puede provocar dolor y sensibilidad con el tiempo. Los terrenos difíciles suelen requerir suelas rígidas, mientras que los terrenos más suaves se adaptan mejor a una suela más blanda y flexible.
La capacidad de ajuste del sistema de cordones también es un factor a tener en cuenta en nuestra evaluación de la comodidad. Ser capaz de bloquear el pie en su lugar dentro de la bota puede aumentar la comodidad en terrenos difíciles, y algunos sistemas de cordones son mejores en esto que otros. La Lowa Renegade tiene un sistema de cordones ajustable que puede ser ajustado para proporcionar más sujección en el tobillo que en el pie por el mecanismo de bloqueo en la parte de flexión del pie, lo que lleva a una mayor comodidad. La Salomon Quest 4 también cuenta con este cierre de cordones y con unos cordones realmente fuertes. En un pie ancho, la Oboz Sapphire Mid parece menos cómoda porque los cordones no son ajustables hacia la puntera de la zapatilla y la parte más ancha del pie. Una vez más, tener esta capacidad de ajuste en la parte media del pie es clave para los excursionistas de pie ancho, así que asegúrate de comprobar el rango de las botas que estás considerando si la forma de tu pie lo requiere.
Sujección
La sujección de la bota viene determinada por la rigidez de la suela, la colocación de la entresuela, el soporte del arco y la flexibilidad del antepié. La altura de la bota también proporciona sujección a los tobillos y los pies. Cuanto más alta sea la caña de la bota, más estables y apoyados se sentirán los tobillos. Esta altura del tobillo es la principal diferencia entre una bota de senderismo y un zapato de senderismo en cuanto a la sujeción. Para los senderos complicados en los que el tobillo es propenso a doblarse, las botas con alturas de caña relativamente alta son óptimas, junto con sistemas de cordones eficaces. La estabilidad es otro aspecto importante de este parámetro. Todas las botas de este análisis tienen una suela rígida que limita la flexión bajo el pie y la flexibilidad lateral a través de la entresuela.
En general, la Hoka Kaha proporciona más apoyo a los pies y tobillos que cualquier otro modelo que hayamos probado. La gruesa entresuela puede resultar extraña al principio, ya que la mayoría de las botas resultan ser más como una zapatilla de correr y menos como la plataforma de unas cuñas, pero la mayoría de las usuarias superan esta adaptación rápidamente. Estas suelas lujosamente gruesas consiguen una sensación de apoyo bajo los pies sin sacrificar la comodidad. Además, son suficientemente rígidas, lo que ayuda a evitar la fatiga del pie. El grosor de la espuma también hace innecesaria la inserción de una plantilla, lo que ahorra peso.
La amplia base de la bota, especialmente en el antepié, proporciona estabilidad en cada paso. La caña alta de la Kaha envuelve el tobillo, y el sistema de cordones sujeta adecuadamente el tobillo. Estas botas cumplen todos los requisitos de sujección. También destacan en comparación con las otras botas de primera categoría en este parámetro porque resultan ligeras y carecen de volumen. Las segundas en sujección son además algunas de las botas más voluminosas de este análisis, lo que, para nosotros, es una gran desventaja.
Las botas como la Merrell Moab 2 Mid tienen una altura de tobillo baja y ofrecen menos sujección. La Lowa Renegade y la Salomon Quest 4 Gore-Tex proporcionan mucha rigidez y estabilidad en el tobillo. La Keen Targhee III Mid es más comparable a la Moab 2 con su baja altura de caña.
Las entresuelas son la capa entre la suela exterior y la plantilla. Las botas suelen tener vástagos y placas por encima o por debajo de las capas de la entresuela, añadiendo soporte y estabilidad. Los vástagos sirven de barrera protectora contra el impacto en superficies rugosas. Estos vástagos interiores crean una rigidez adicional que las suelas de goma no pueden conseguir por sí solas. El calzado de senderismo no siempre necesita esta rigidez, sino que ofrece una flexibilidad adecuada para las excursiones de un día, por lo que muchos no tienen vástagos. La fabricación general de las botas suele ser más rígida y estable que la del calzado de montaña.
La sujeción del arco varía según el pie. Algunas mujeres pueden encontrar suficiente apoyo en las plantillas originales. Otras mujeres pueden necesitar personalizarlas sustituyendo las plantillas originales por plantillas de recambio o plantillas ortopédicas. Dependiendo de lo planos o pronunciados que sean los arcos de sus pies, se aplican diferentes niveles de apoyo. Para evitar calambres y molestias en los pies, necesitas apoyar completamente los arcos de tus pies.
Como la Salewa Alpenrose Ultra (por ejemplo), muchas botas vienen con una plantilla Othrolite, que proporcionará suficiente amortiguación y apoyo bajo los pies para algunos, pero resultará un poco endeble para otros. Algunas de nuestras expertas, por ejemplo, suelen poner una plantilla de Superfeet en todas sus botas de montaña.
La Salomon Quest 4 casi parece una bota de alpinismo en términos de rigidez, lo que puede aportar demasiada sujección para algunas situaciones y preferencias. Un modelo ligeramente menos rígido, más ligero es la Oboz Sapphire Mid. Las Salomon X Ultra Mid 4 Gore-Tex obtienen una buena puntuación en cuanto a la sujeción porque tienen un tobillo elegante pero acolchado y una suela de gran apoyo, lo que las convierte en un término medio entre las ultra rígidas Salomon Quest y los modelos más simples como las Sapphire.
Peso
El peso es un aspecto importante a tener en cuenta a la hora de comprar cualquier pieza de equipo para actividades al aire libre, pero sobre todo calzado. ¿Quién quiere sentirse arrastrado por sus pies cuando hace senderismo? Aunque las botas de montaña suelen ser más pesadas que el otro calzado de montaña, la diferencia entre ambas categorías es cada vez menos significativa. Esto es estupendo para los que preferimos ir de excursión con una bota completa pero no nos gusta la pesadez de los modelos de hace años. Los mochileros están encantados con los nuevos modelos.
La Vasque Breeze LT Mid GTX está a caballo entre una bota de montaña y una zapatilla deportiva. Un par de talla 38 para mujer pesa 626 gramos, lo que significa que cada pie sólo lleva 313 gramos. Esto nos pareció significativo, y cuando descubrimos que las botas mantenían puntuaciones altas en otros parámetros también, quedamos muy impresionados. Nuestras expertas están encantadas de que el diseño de las botas tienda hacia modelos cada vez más ligeros, porque una bota ligera resulta ágil y hace que los saltos sobre piedras y las caminatas fuera de los senderos sean mucho mejores.
También consideramos el peso de cada par en el sendero; mientras que algunas botas pesan menos que otras, los modelos más ligeros no siempre resultan más adecuados. Las botas de mujer que probamos pesan entre 626 y 1134 gramos. La parte inferior de nuestra lista de pesos sigue disminuyendo, como muestra la Breeze LT. Las Topo Athletic Trailventure WP también muestran una marcada tendencia hacia botas más ligeras con un diseño inspirado en las zapatillas de correr. Este modelo pesó 690 gramos en nuestra báscula, lo que lo coloca en la parte inferior del listado. Las Salomon X Ultra Mid 4 GTX pesan 735 gramos, mientras que las Lowa Renegade pesan 993 gramos, para hacernos una idea. Tendemos a preferir las botas más ligeras para la mayoría de las situaciones, aunque también existen usos adecuados para la durabilidad y el apoyo añadido de las Renegade más pesadas.
En un extremo de la lista se encuentran las Vasque Breeze LT y las Topo Athletic Trailventure WP. Ambas botas son feroces competidoras por ser nuestro modelo ligero favorito. Las Trailventure proporcionan un ajuste y una sensación muy parecida a la de algunas de nuestras zapatillas de running favoritas, mientras que las Vasque Breeze son más parecida a una botas de senderismo tradicionales pero súper estilizadas.
En el otro extremo de la lista están las Lowa Renegade y las Danner Mountain 600, ambas con un peso superior a 900 gramos. Las Salomon Quest 4 GTX pesan 1061 gramos, por lo que resultan bastante pesadas después de varios kilómetros. Por lo demás, las Quest son unas botas fantásticas, pero varias de nuestras expertas las encontraron simplemente demasiado pesadas para casi todas las disciplinas, excepto para las que requerían este peso.
Tracción
La banda de las suelas del calzado actúa de forma similar a la de un neumático de bicicleta o de coche. El dibujo, el espaciado, la densidad y la profundidad afectan a la estabilidad y el manejo. La mayoría de las marcas que verás en este análisis utilizan alguna forma de goma Vibram o ContraGrip para sus suelas. Vibram MegaGrip se está convirtiendo en una de las favoritas entre muchas de las mejores marcas, y en nuestras pruebas, estas suelas recibieron algunas de las puntuaciones más altas en nuestras comparaciones. On Running, por otro lado, utiliza su propio compuesto de goma llamado MissionGrip en sus botas. Las Cloudrock se quedaron cortas en términos de tracción cuando pusimos su goma a prueba.
Los patrones de la banda que tienen tacos espaciados en patrones variables gestionan la suciedad, la arena, el barro y la nieve empujándolos desde la parte inferior del zapato. Cuando éstos se acumulan en la parte inferior de los zapatos y las botas, es el resultado de un diseño y una profundidad de la banda de rodadura deficientes. La mayoría de las botas de montaña tienen un diseño de la banda de rodadura de semipronunciado a pronunciado. Los tacos bien colocados también pueden proporcionar estabilidad y apoyo adicionales en terrenos irregulares, haciendo que la experiencia de caminar sea más estable. Aunque esto encaja más en el parámetro de apoyo, vale la pena señalar que los tacos y los patrones de la banda de rodadura tienen un gran impacto en el rendimiento general de una bota.
Las botas que obtuvieron las mejores puntuaciones en tracción fueron capaces de adherirse a las rocas y al talud, manejarse bien en condiciones de humedad y barro, y proteger el pie de los desechos. Muchas botas tienen suelas Vibram que les ayudan a adherirse a losas y rocas. Las Topo Athletic Trailventure, por ejemplo, obtuvieron buenos resultados en este parámetro con sus suelas de goma Vibram. La Salewa Alpenrose 2 Mid tiene un intrincado y pronunciado patrón de la suela de goma que proporciona tracción en condiciones húmedas y de barro, así como en losas de roca. Salewa utiliza un compuesto de goma Pomoca para su suela exterior, y funcionan muy bien.
Es bueno pensar en el tipo de superficies por las que se camina cuando se miran los patrones de la suela de las diferentes botas. En general, los tacos más profundos, como los de las Lowa Renegade GTX y las Keen Targhee III Mid, proporcionan más tracción que las botas con un dibujo menos pronunciado. El patrón de la suela de goma de las Salomon X Ultra 4 es similar a sus versiones anteriores, lo que nos alegra. Estas botas nos impresionan continuamente por su tracción general que parece agarrar superficies duras y sedimentos sueltos mejor que otros modelos. Otra mención digna aquí son las Oboz Bridger Mid BDry, que cuentan con unos tacos muy pronunciados que demostraron ser excelentes también en todo tipo de senderos.
Resistencia al agua y transpirabilidad
La resistencia al agua se mide por el grado de sequedad de nuestros pies al exponer las botas a la humedad típica de los senderos. Caminamos con cada par por arroyos de hasta trece centímetros de profundidad. Primero las probamos mientras caminábamos de un lado a otro sin detenernos. Todos los modelos de nuestro análisis lo consiguieron. A continuación, examinamos la resistencia al agua cuando se sumergen manteniéndose quietas en su sitio. Al cabo de un par de minutos en centímetros de agua estancada, todas las botas empezaron a absorber agua, y algunas se filtraron a través de la parte superior.
Las botas que tienen una caña alta, como las Salomon Quest 4 GTX, soportaron los cruces de arroyos más profundos con facilidad. Cuanto más alta sea la altura de la caña, más posibilidades tendrás de mantener los pies secos en condiciones de mucha humedad. Una vez que el agua entra en la bota, un forro o parte superior impermeable no va a ser útil. La Salomon X Ultra Mid 4 GTX es una gran opción impermeable y ligera. Las botas de cuero, como la Lowa Renegade GTX y la Oboz Bridger BDry, también son grandes opciones impermeables. Además, la Hoka Kaha GTX impresionó en este parámetro, con una caña alta, una parte superior de cuero impermeable y un forro de Gore-Tex. Esta combinación de características hace que la Kaha sea una de las mejores candidatas en este parámetro.
Al igual que vimos con la Kaha, las membranas impermeables Gore-Tex utilizadas en la Lowa Renegade y la Salomon X Ultra son comparables en transpirabilidad a los forros eVent de la Topo Athletic Trailventure WP. En otras palabras, tanto los forros de Gore-Tex como los de eVent eran realmente transpirables. Aunque algunos creen que las membranas impermeables limitan la transpirabilidad, encontramos que todos los revestimientos eran adecuados para mantener el agua fuera mientras mantenían nuestros pies secos y permeables. Además, los paneles de malla transpirable en los laterales de las botas y las lengüetas permiten la circulación del aire y ayudan a mantener el interior seco y cómodo.
Los modelos de cuero proporcionan una sensación más pesada que las partes superiores de malla y sintéticas que se encuentran comúnmente en los zapatos de senderismo y, por lo tanto, ofrecen menos transpirabilidad. La Keen Targhee III Mid proporciona la protección de una bota de cuero mientras tiene suficiente malla para seguir siendo transpirable, lo que la diferencia de otros modelos de cuero en esta comparativa. La transpirabilidad es un parámetro esencial para el senderismo de mediados de verano en climas cálidos. Si tienes la intención de hacer senderismo principalmente en climas y regiones secas, un par de botas que no tengan un forro impermeable y tengan malla en la parte superior puede ser la mejor opción. La mayoría de los modelos comparados están disponibles en versión impermeable y no impermeable. Es importante tener en cuenta que los forros impermeables hacen que las botas tarden mucho más en secarse si acaban mojadas por dentro.
Durabilidad
Aunque las empresas pueden reducir el peso eligiendo materiales ligeros, esto a veces supone un sacrificio de la durabilidad a largo plazo. Una bota de piel completa suele durar más que un zapato fabricado con piel sintética y malla. Las botas ligeras suelen requerir un periodo de adaptación más corto y son más cómodas cuando se recorren largas distancias (en comparación con una bota pesada). La mayoría de estas botas tienen una vida útil más larga que, por ejemplo, una zapatilla de correr estándar, aunque las opciones de malla ligera no durarán tanto como una bota de cuero completa.
Es un reto evaluar completamente la durabilidad de una bota después de tres meses de uso. Si un modelo no aguanta nuestro periodo de pruebas oficial, es probable que el fabricante tenga que hacer una seria reevaluación. Casi todas las botas de este análisis provienen de marcas conocidas que, en general, fabrican productos sólidos y duraderos. En el caso de nuestros modelos favoritos, seguiremos usándolos durante años para informar sobre su durabilidad a largo plazo.
En general, estamos satisfechos con la durabilidad de todos los modelos revisados y creemos que pueden durar un par de temporadas o más si se usan con regularidad. Seguimos haciendo kilómetros a nuestros modelos favoritos después de las pruebas formales para ver cómo se mantienen a largo plazo. Por ejemplo, un par anterior de la Salomon X Ultra 3 duró casi 500 kilómetros durante varios años, sólo reemplazado porque Salomon sacó su cuarta generación de esta bota, no debido al desgaste. Aunque no esperamos que las partes superiores sintéticas duren tanto como las de cuero en general, hemos visto que estas botas duran una y otra vez varios cientos de kilómetros.
Nuestras pruebas se realizan en un periodo de tiempo estándar en el que podemos evaluar el rendimiento general de cada bota. Entre los signos menores de desgaste se encuentran las marcas de uso en la parte más ancha de la puntera, los fallos o puntos débiles en el sistema de cordones y los problemas sutiles de deslaminación en la parte superior o la suela. Nuestro periodo de pruebas nos da una idea general de qué botas duran más sin mostrar un desgaste significativo. Los modelos con la parte superior totalmente de cuero tienden a ser más duraderos porque tienen menos costuras (comúnmente, el primer lugar que muestra debilidad). Las botas totalmente de cuero, como la Lowa Renegade GTX, aguantan bastante bien el desgaste.
Conclusión
Esperamos que esta información te ayude a encontrar las botas perfectas para tu próxima aventura al aire libre. Hay cientos de opciones por ahí, y hemos reducido nuestra lista a estas botas de alto rendimiento. Invertir en un par de botas sólidas tiene el potencial de mejorar tu experiencia de senderismo inmensamente, así que tómate tu tiempo y asegúrate de elegir el par correcto que se adapte a tus necesidades.
| Nota | Producto | Precio |
|---|---|---|
|
Esta bota es cómoda y de apoyo con un precio razonable y un diseño ligero
|
Ver Precio | |
|
Diseñado para caminatas de larga distancia con cargas pesadas, este modelo está diseñado para maximizar el apoyo y la comodidad
|
Ver Precio | |
|
Clásico por una razón; una construcción totalmente de cuero, soporte fuerte, impermeable y diseño robusto.
|
Ver Precio | |
|
Esta bota proporciona toneladas de apoyo al tobillo y rigidez bajo el pie
|
Ver Precio | |
|
La mejor iteración de este modelo hasta la fecha, esta bota combina la durabilidad y la comodidad de las versiones anteriores con un perfil y una sensación más ágiles
|
Ver Precio |
