¿Buscas la mejor fat bike para rodar por la nieve, la arena y todo lo demás? En los últimos años, hemos conducido más de 15 de los modelos más interesantes del mercado. Esta comparativa se centra en 8 de los mejores modelos disponibles. Nuestros expertos han pasado innumerables horas montando en estas fat bikes en todo tipo de terrenos, desde senderos de nieve, singletrack rocosos y descensos cubiertos de hielo. Probamos estas bicicletas frente a frente para obtener una mejor comprensión de las fortalezas y debilidades de cada modelo. Después de eso, calificamos cada modelo en base a parámetros de rendimiento predeterminados, incluyendo el rendimiento en descensos, las habilidades de escalada, la versatilidad y el kit de montaje. No dejes de leer los resultados obtenidos en el análisis que te presentamos a continuación.
Aunque las fat bikes no son sólo para el invierno, es probable que te diviertas más con otro estilo de bicicleta de montaña una vez que el clima se calienta y los senderos se secan. Hemos comprado y comparado las mejores bicicletas de montaña, desde las mejores bicicletas de ruta hasta las mejores bicicletas hardtail del mercado. Estamos constantemente ocupados probando nuevas bicicletas de montaña, así que no importa lo que necesites, tenemos la bicicleta ideal para ti.
Top Mejores Bicicletas Fat Bike
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio |
| Pros | Poste de caída, buena construcción, gran rendimiento general | Horquilla de suspensión, tija telescópica, prestaciones completas | Buena relación calidad precio, ligera | Suspensión delantera, buena construcción, menor peso, menor factor Q | Precio razonable, transmisión de 12 velocidades, geometría cómoda | Asequible, peso razonable, neumáticos súper anchos, flotación y tracción | Asequible, ángulo de tubo de dirección más flojo, abrazadera de sillín de liberación rápida | Precio razonable, buena especificación de componentes |
| Contras | Moderadamente pesada | Moderadamente cara, pesada, un poco torpe en espacios reducidos | Componentes económicos, excesiva inclinación del manillar | Cara, tirantes anchos, roce con la pantorrilla, parte delantera alta | Tiene un límite de velocidad, no es emocionante | Sillín básico e incómodo | Pesada, no es súper versátil para recorrer senderos | Geometría incómoda, moderadamente pesada |
| Resumen | No sólo es atractiva, sino que es una fat bike capaz y muy completa | Una fat bike versátil que se comporta bien en todas las situaciones y que funciona en los descensos mejor que la mayoría | Una fat bike ligera que cuenta con un cuadro de carbono completo y un sólido rendimiento general | Una fat bike de calidad con una gran construcción y un rendimiento definido por su peculiar geometría | Una sólida fat bike para el invierno y las condiciones de aventura | La Trek Farley 5 es relativamente básica, pero sigue siendo una fat bike muy capaz y de precio razonable | Una fat bike muy completa y capaz a un precio razonable | Una fat bike de precio razonable que se siente un poco anticuada y fue superada por la competencia en esta revisión |
| Puntuación Media | ||||||||
| Rendimiento en descenso | ||||||||
| Rendimiento en subida | ||||||||
| Versatilidad | ||||||||
| Construcción | ||||||||
| Review |
Mejor bicicleta fat bike para la nieve
Giant Yukon 1
Ventajas
Inconvenientes
La entrada de Giant en el mercado de las bicis gordas se hizo esperar, pero parece que hicieron los deberes cuando crearon la Yukon 1. Esta bicicleta es nuestra mejor elección para aquellos ciclistas que buscan una bici gorda únicamente para montar en la nieve. Este modelo totalmente rígido cuenta con un cuadro de aluminio de aspecto elegante combinado con una horquilla de composite. La geometría moderada que se siente es bastante intuitiva. Es estable a la velocidad pero muy maniobrable y razonablemente capaz en terrenos más escarpados con un piloto hábil. También viene con una tija telescópica que aumenta el factor de diversión y lleva su rendimiento en los descensos a otro nivel. La Yukon sube tan bien como desciende, con una gran posición del cuerpo y una especificación de componentes de calidad y unos neumáticos macizos con una velocidad de rodadura decente y mucha tracción en las subidas.
No encontramos mucho que no nos guste de la Yukon 1. Mientras que nos encantó como una fat bike para la nieve, no es la mejor opción para la conducción regular de senderos. Si bien es un descensor competente, sigue siendo una bicicleta rígida y puede ser un poco brusco. También es moderadamente pesada y los enormes neumáticos pueden resultar un poco pesados fuera de las condiciones típicas de una fat bike. Dicho esto, para una conducción adecuada de fat bike, la Yukon 1 realmente nos impresionó con su rendimiento bien redondeado.
Ver Análisis: Giant Yukon 1
Mejor bicicleta fat bike en general
Trek Farley 7
Ventajas
Inconvenientes
La Trek Farley 7 se llevó los máximos honores en nuestra prueba. Esta bicicleta destroza los descensos con una confianza y una comodidad supremas gracias a su horquilla de suspensión, su tija telescópica y sus gigantescos neumáticos de 27,5 x 4,5 pulgadas. La Farley hace estragos en los descensos nevados, pero también se siente muy capaz en algunos terrenos rocosos y accidentados. La horquilla de suspensión no sólo proporciona una conducción cómoda, sino que los neumáticos de gran volumen permiten utilizar presiones de aire muy bajas para proporcionar algo de amortiguación adicional. La capacidad para tomar las curvas es muy buena dada la razonable distancia entre ejes y la conservadora geometría. A pesar de su peso, la Farley reacciona bastante bien a las acciones del piloto en la mayoría de las situaciones. Sí, esta bicicleta es pesada, pero las habilidades de escalada fueron en gran medida impresionantes y se destacan por una cantidad extrema de tracción gracias a la enorme huella de los neumáticos Bontrager Gnarwahl.
Esta bicicleta no es del todo perfecta. Nuestra bicicleta de prueba de aluminio de tamaño grande pesó poco menos de 37 libras con los tubos instalados. No encontramos este peso para ser todo lo que se nota al montar en la nieve. Dicho esto, si estás buscando una fat bike que te sirva también como bicicleta de montaña en verano, te sugerimos que busques en otra parte. Los ciclistas que frecuentan las subidas muy empinadas podrían encontrar problemática la combinación del ángulo del tubo del sillín, que es muy flojo, junto con las cortas vainas de la cadena. La Farley 7 es también una de las bicicletas más caras de nuestro análisis. Dicho esto, creemos que el rendimiento y la calidad de los componentes justifican el precio.
Ver Análisis: Trek Farley 7
Mejor fat bike para las carreras
Salsa Beargrease Carbon Deore
Ventajas
Inconvenientes
La Salsa Beargrease Carbon Deore es el único modelo de nuestra selección de pruebas con un cuadro completamente de carbono. Gracias al cuadro de carbono, la Beargrease se siente ligera y viva y especialmente sensible al pedaleo y a la dirección. Sube muy bien, con una posición corporal cómoda, un cuadro rígido y unas cubiertas de 4″ de ancho con buen agarre. También se comporta bien en los descensos, con unas medidas de geometría aceptables. Teniendo en cuenta el hecho de que es totalmente rígida y está hecha de carbono, pensamos que se sentiría muy dura en los descensos, pero nos sorprendió que fuera más cómoda y flexible de lo que esperábamos. Se trata de una bicicleta muy completa y versátil que se adapta a una amplia gama de estilos de conducción, desde las carreras de invierno hasta las aventuras con la bicicleta.
Aunque disfrutamos montando en la Beargrease, no nos impresionó especialmente la construcción económica con la que viene el modelo Deore, aunque así es como mantienen el precio tan razonable. Los probadores también consideraron que el manillar Salsa tenía una inclinación excesiva hacia atrás y no era tan cómodo. Dicho esto, esta bicicleta es bastante asequible para el carbono y creemos que es un gran valor para el ciclista que busca una bicicleta gorda versátil que es igualmente en casa en paseos casuales o tomar algunas carreras.
Lee la revisión: Salsa Beargrease Carbon Deore
Mejor fat bike relación calidad-precio
Rocky Mountain Blizzard 20
Ventajas
Inconvenientes
La Rocky Mountain Blizzard 20 es una fat bike de precio razonable e impresionantemente capaz. Rocky Mountain rompió el molde tradicional dando a la Blizzard una geometría algo más agresiva, especialmente el ángulo de tubo de dirección más flojo de 67 grados. Debido al hecho de que es más larga y más floja que la competencia, esta bicicleta tiene una sensación notablemente más confiada cuando se baja por un terreno más empinado o ligeramente más áspero. Sigue siendo una bicicleta rígida, pero se siente más compuesta que la mayoría de los modelos con geometrías más conservadoras. La posición de pedaleo sentada es cómoda, y esta bicicleta avanza por terrenos llanos y subidas de pendiente moderada sin problemas. La construcción está orientada al presupuesto pero es perfectamente funcional, y los enormes neumáticos de 4,8 pulgadas tienen mucha tracción y ayudan a amortiguar la conducción.
La mayor queja que nuestros probadores tuvieron con la Blizzard 20 es el peso. Con más de 35 libras, la Blizzard está entre las bicicletas más pesadas que hemos probado. Este peso hace que se sienta un poco lenta en todas partes, pero especialmente al subir. Nuestra otra preocupación es que, con unas llantas y neumáticos tan grandes, la versatilidad de la Blizzard en la conducción en tierra se ve un poco disminuida por el peso y la resistencia. A pesar de estos problemas, creemos que es una gran bicicleta para la nieve, la arena o la aventura, y además una bici asequible.
Ver Análisis: Rocky Mountain Blizzard 20
Comparativa 8 mejores bicicletas fat bike
| Nota | Producto | Precio |
|---|---|---|
 Muy capaz, la Yukon 1 es una de las mejores fat bikes de estas pruebas
|
Ver Precio | |
|
Una fat bike muy completa que combina un buen kit de fabricación con un sólido rendimiento general
|
Ver Precio | |
|
La fat bike con montura de carbono es ligera y tiene un rendimiento sólido. También es una bici muy versátil
|
Ver Precio | |
|
Una fat bike cómoda y de calidad con una geometría interesante
|
Ver Precio | |
|
Una bicicleta de rendimiento medio que no destaca entre las demás, pero que sigue siendo una sólida fat bike
|
Ver Precio | |
|
La Trek Farley 5 puede ser algo básica pero sigue siendo muy capaz y se venda a un precio razonable
|
Ver Precio | |
|
Esta fat bike de precio razonable tiene un rendimiento muy completo
|
Ver Precio | |
|
Tiene un precio razonable y es bastante capaz, pero resulta un poco anticuada y fue superada por la competencia en estas últimas pruebas
|
Ver Precio |
Por qué confiar en nosotros
Después de buscar en Internet las mejores bicicletas de montaña fat bike a un precio razonable, compramos 8 modelos para probarlos y compararlos. Una vez que todas nuestras bicicletas llegaron, nos dirigimos a la nieve, a la tierra y a una mezcla de ambas para examinar el rendimiento de cada modelo en una gama de tipos de senderos y condiciones de superficies. El lento comienzo del invierno hizo que se dieran unas excelentes condiciones de nieve compactada y tierra congelada en los senderos, que se complementaron con viajes a alta montaña en busca de tierra solitaria una vez que el manto de nieve cubrió la montaña. Nos divertimos mucho más de lo que esperábamos llevando estas bicicletas a sus límites mientras analizábamos cada aspecto de su diseño, fabricación y rendimiento y cómo se comparan entre sí.
Relacionado: Cómo probamos las mejores Fat Bikes
Análisis y resultados de las pruebas
En el transcurso de dos meses a principios del invierno, nuestros probadores montaron cada una de estas bicis numerosas veces y a menudo una detrás de otra para compararlas. Cada bicicleta fue conducida en nieve compactada, en una mezcla de nieve y tierra, y a veces exclusivamente en tierra en las montañas. Durante las pruebas, examinamos todos los aspectos del rendimiento de cada bicicleta, centrándonos en sus capacidades de subida y bajada. También analizamos la geometría y las especificaciones de los componentes de cada bicicleta y su relación con la comodidad, la calidad y el rendimiento de cada modelo. Sigue leyendo para ver cómo se comparan las bicicletas de esta prueba.
Relacionado: Consejo de compra para las mejores Fat Bikes
Precio
La mayoría de las bicicletas incluidas en esta revisión son todas relativamente asequibles y caen dentro de un rango de precios de varios cientos de euros. Para ser honesto, la mayoría de estas bicicletas son un valor bastante bueno, pero hay diferencias de precio que tienden a correlacionarse directamente con el material de su marco o la especificación de los componentes. Se trata de un soplo de aire fresco en un momento en el que las bicicletas con suspensión total y las bicicletas eléctricas de montaña tienen precios que se asemejan a los de un buen coche usado. Dada su relativa simplicidad, las fat bikes son relativamente baratas en comparación con el resto de la galaxia de las bicicletas de montaña.
Creemos que el mejor valor se encuentra en la Rocky Mountain Blizzard 20. A pesar de ser el modelo menos caro de la prueba, la Blizzard consiguió impresionar a nuestros probadores con un sólido rendimiento general. En el otro extremo de nuestro espectro de precios están la Trek Farley 7 y la Borealis Telluride, los dos modelos más caros de la prueba. Aunque estas bicicletas cuestan varios cientos de euros más que la Blizzard, seguimos pensando que representan un buen valor teniendo en cuenta las especificaciones de sus componentes y su rendimiento.
Rendimiento en el descenso
Las fat bikes se introdujeron como una forma de seguir montando al aire libre en los meses de invierno nevados y helados. Más recientemente, han sido adoptadas por algunos ciclistas como bicicletas polivalentes para su uso en todas las condiciones y en todas las estaciones, y los modelos modernos son cada vez más versátiles. Muchos modelos, incluidos 6 de los 8 de nuestra selección de pruebas, son totalmente rígidos, lo que significa que no tienen suspensión, excepto por la amortiguación de los neumáticos gruesos. Esta falta de suspensión es un factor limitante en la forma en que una bicicleta se maneja en terrenos difíciles y exige un enfoque más calculado para las secciones técnicas de los senderos. Muchas marcas fabrican modelos con suspensión delantera o incluso total, y no es de extrañar que estas bicicletas tiendan a ofrecer una conducción más agradable que sus homólogas rígidas. Con o sin suspensión, las empresas han ido retocando poco a poco la geometría de estas bicis para mejorar su rendimiento en los descensos y crear bicis más cómodas y capaces en las bajadas.
Sin duda, la bicicleta más capaz y divertida en los descensos fue la Trek Farley 7. Al ser una de las dos únicas bicicletas de nuestra prueba con una horquilla de suspensión, tenía una seria ventaja sobre la competencia. La horquilla Manitou Mastodon de 80 mm elimina los bordes de los tramos difíciles y ayuda a suavizar las vibraciones de una manera que la mayoría de las otras bicicletas simplemente no pueden. Además de la suspensión, la Farley tiene unos neumáticos enormes. Mientras que otros modelos llevan neumáticos de 26 x 4,0 pulgadas o 26 x 4,8 pulgadas, la Farley lleva goma de 27,5 x 4,5 pulgadas. Estos enormes neumáticos tienen algunas ventajas clave. En primer lugar, tienen un diámetro enorme. Como se dice, las ruedas grandes siguen rodando, y estos neumáticos/ruedas mantienen la velocidad de forma muy eficaz y no se ven alterados fácilmente por las imperfecciones del camino. En segundo lugar, puedes utilizar una presión de neumáticos muy baja con estos neumáticos. Esto le da a la bicicleta un poco de amortiguación extra, y estos enormes neumáticos resultan ser neumáticos Bontrager Gnarwahl que ofrecen excelentes niveles de tracción.
Aunque la Farley se robó el show en los descensos, pero la Rocky Mountain Blizzard 20 no se quedó muy atrás. Rocky Mountain ha dotado a la Blizzard de una geometría «agresiva» que incluye una mayor distancia entre ejes y un ángulo de tubo de dirección más flojo de 67 grados. Se siente más compuesta y que inspira confianza cuando se baja por cualquier cosa más empinada que el típico terreno moderado de las bicicletas gordas. La Giant Yukon 1 también fue una bicicleta cómoda y capaz en los descensos. Aunque no tiene una horquilla de suspensión o una geometría agresiva, tiene una geometría justa que se desempeña muy bien dentro de la aplicación típica de la bicicleta gorda. Es estable a la velocidad pero sorprendentemente maniobrable, además viene con una tija telescópica que instantáneamente la hace más cómoda y fácil de manejar en los descensos.
La Borealis Telluride fue una mezcla en los descensos. Por un lado, la especificación GX Eagle con la mejora de la horquilla Mastodon Pro es la mejor construcción de todos los modelos que probamos. Los 120 mm de suspensión delantera hacen que se sienta más cómoda en los descensos y en los terrenos difíciles. A pesar de la construcción de lujo, los probadores encontraron la geometría, el alcance corto, y el extremo delantero alto, para sentirse un poco incómodo cuando se conduce a altas velocidades o en terrenos más empinados. La Salsa Mukluk funciona bien cuando se mantiene dentro de sus límites de terreno/aplicación y velocidad. Con un ángulo de tubo de dirección más pronunciado y una distancia entre ejes más corta, ofrece un manejo sensible, pero puede sentirse un poco abrumada cuando se la saca del terreno y las velocidades moderadas para las que fue diseñada.
Rendimiento en cuesta
Todos los modelos de esta prueba son hardtails, seis de los cuales tienen horquillas rígidas, lo que las hace intrínsecamente bastante buenas para subir cuestas. Todas estas bicicletas son relativamente eficientes y responden en las subidas, aunque algunas rinden un poco más que otras. Independientemente de la bicicleta que utilices, existen limitaciones a la hora de subir pendientes en condiciones de nieve o arena debido a la naturaleza blanda y a menudo resbaladiza de la superficie. Además de la nieve compacta, nuestros probadores montaron cada una de estas bicicletas cuesta arriba en senderos de tierra, condiciones mixtas e incluso en el pavimento para evaluar sus capacidades de ascenso. Los principales factores que afectan al rendimiento en subida de cada bicicleta son su peso y su geometría.
La Salsa Beargrease es una escaladora rápida y sensible. El único modelo de carbono que probamos, la Beargrease es impresionantemente ligera y pesa un kilo menos que la siguiente competidora más ligera. El cuadro es rígido y el impulso del pedaleo se convierte de forma muy eficiente en impulso hacia delante. La geometría se presta a una cómoda posición de pedaleo sentado con una medida de alcance moderada junto con una distancia entre ejes más corta y unas vainas de longitud moderada. Tanto si buscas una conducción rápida y eficiente, como si quieres participar en una carrera de fat bike, la Beargrease es una gran opción.
La Giant Yukon 1 es otra escaladora cómoda y eficiente. Pesa un poco más que la Beargrease, pero tiene una posición de pedaleo igualmente cómoda, una especificación de transmisión de calidad y mucha tracción. La Farley 5 no está muy lejos en términos de rendimiento en subida. Tiene números de geometría relativamente estándar, es razonablemente ligera, y tiene una tracción escandalosa gracias a sus neumáticos Gnarwhal de 4,5 pulgadas. La Salsa Mukluk se sitúa justo ahí con una geometría neutra y cómoda, un manejo predecible y un peso moderado. Puede que no sea la más rápida en las subidas, pero funciona bien en terrenos moderados y en una gran variedad de condiciones.
La Trek Farley 7 se comporta relativamente bien en las subidas. Teniendo en cuenta sus elevados 36 libras y 11 onzas de masa, se basa principalmente en su insana tracción gracias a los neumáticos ultra-agresivos de 4,5 pulgadas y las bajas presiones de aire. Esta bicicleta puede subir cualquier subida con eficacia, pero su elevado peso significa que no es la escaladora más ágil. Las cortas vainas de la cadena también pueden crear algunos problemas en las pendientes súper, súper empinadas donde la rueda delantera puede comenzar a vagar. La Borealis Telluride está en una categoría similar a la Farley 7 en cuanto a que viene con una horquilla de suspensión, aunque es más ligera y un poco más rápida de rodar. La geometría de la Telluride es diferente en el sentido de que tiene un extremo delantero aún más alto y un alcance corto, lo que resulta en una posición de pedaleo muy vertical y no agresiva.
La Rocky Mountain Blizzard 20 funciona suficientemente bien, pero ciertamente no destaca en las subidas. La Blizzard es pesada, más de 35 libras, y los enormes neumáticos de 4,8 pulgadas tienen un poco más de arrastre que la competencia. La Cannondale Fat CAAD 2 es una bicicleta relativamente capaz y eficiente para subir, desafortunadamente, la parte delantera más baja de la bicicleta resulta en una posición de pedaleo sentada menos cómoda que era difícil de mirar hacia atrás.
Fabricación
Cada bicicleta en esta revisión viene con una especificación de componentes diferente, o construcción, que es elegida por el fabricante. En general, las bicicletas más caras vienen con componentes más bonitos y viceversa, pero la mayoría de las bicicletas de esta revisión tienen construcciones algo comparables y todas caen dentro de un rango de precios similar. Ha tardado un poco, pero la tecnología de gama alta se ha ido filtrando lenta pero seguramente a los componentes menos caros y hoy en día las construcciones de presupuesto están a la par con las construcciones de gama alta de hace varios años. El componente más común de los modelos de esta prueba son las ruedas, parece que el fabricante de llantas y ruedas SUNringle ha acaparado el mercado de las bicicletas gordas y casi todas estas bicicletas vienen con llantas SUNringle Mulefut.
La construcción de cada bicicleta juega un papel importante en el rendimiento de cada modelo y en la comodidad de su conducción. La Borealis Telluride GX estaba por encima del resto en cuanto a la especificación de sus componentes. Es el modelo más caro que probamos, pero eso se traduce directamente en una transmisión de calidad SRAM GX Eagle de 12 velocidades y en unos frenos SRAM Guide más potentes, con una excelente potencia de frenado y el mejor tacto de palanca del grupo. Nuestra bicicleta de prueba también venía con una horquilla Manitou Mastodon de 120 mm, un manillar de carbono, una tija de sillín y bielas.
La Trek Farley 7 es la segunda bicicleta más cara de la revisión. No es sorprendente que también tenga el segundo kit de construcción más bonito. Esta bicicleta lleva una horquilla de suspensión Manitou Mastodon de 80 mm y una tija telescópica de 130 mm. Los neumáticos Bontrager Gnarwahl ofrecen una tracción absurda y son aptos para tacos. Lleva un desviador SRAM NX de 12 velocidades con un cambio SRAM SX. Quizás el componente más impresionante es el buje Bontrager que tiene 108 puntos de enganche. Esto significa que el buje libre se engancha extremadamente rápido cuando empiezas a dar potencia.
En el otro extremo del espectro, la Rocky Mountain Blizzard 20 es el modelo menos caro de la prueba y tiene una especificación de componentes correspondientemente económica. Este modelo incluye una transmisión SRAM SX de 12 velocidades y frenos Shimano MT200, los cuales funcionan admirablemente, pero carecen del factor de ostentación de los competidores de gama alta. Rocky Mountain ahorró un poco de dinero adicional al especificar ruedas de la marca de la casa con bujes de liberación rápida de la vieja escuela.
El resto de las bicicletas se sitúan entre los modelos mencionados con sus especificaciones de componentes. La Salsa Beargrease Carbon Deore venía con, como es lógico, una transmisión Shimano Deore de 1×11 velocidades. Al igual que otros modelos de esta prueba, tiene frenos de disco hidráulicos SRAM Level, componentes de la cabina de la marca Salsa y llantas de 80 mm. Aunque la construcción no es precisamente llamativa, Salsa ha hecho un gran trabajo manteniendo el precio de este modelo de carbono completo.
Versatilidad
Las Fat Bikes se han utilizado tradicionalmente para el ciclismo de nieve o en condiciones blandas, donde la anchura añadida de los neumáticos es beneficiosa para la flotación y la tracción. Con el paso de los años, estas bicicletas se han vuelto cada vez más versátiles y muchos ciclistas las utilizan para rodar durante todo el año tanto en tierra como en nieve. Algunos modelos también vienen equipados con opciones de montaje en el cuadro y la horquilla para acomodar botellas de agua adicionales o equipo para el embalaje de la bicicleta y la conducción de aventura.
La Salsa Beargrease puede hacer en serio todo lo que quieras con una geometría cómoda y triturable y una gran cantidad de opciones de montaje de accesorios. Puedes llevarla a dar un paseo por la nieve compacta un día, arrasar con ella en un singletrack suave al siguiente, y luego cargarla para una aventura de una semana en el desierto. Esta bicicleta es ligera, tiene un buen rendimiento en todos los sentidos y te cubre sin importar la temporada o la aventura. Nosotros pensamos lo mismo de la Giant Yukon 1. Nieve, arena, tierra suave, lo que sea. Esta bicicleta sería ideal para el embalaje de la bicicleta en condiciones extremas o para saltar en su primera carrera de bicicleta gorda
La Trek Farley 7 ofrece versatilidad de una manera diferente a las bicicletas mencionadas anteriormente. Puede que no tenga una actitud súper rápida y ágil en tierra, pero tiene una horquilla de suspensión, una tija telescópica y vainas ajustables. Estas características la hacen más divertida de conducir en tierra que cualquiera de los otros modelos que probamos. Esta bicicleta se siente igual de bien en la nieve que en una ruta de todo el día, y además es realmente divertida en tramos difíciles o técnicos gracias a la suspensión delantera. Si el embalaje de la bicicleta es tu idea de diversión, este equipo tiene mucho espacio para una bolsa de cuadro, una bolsa de manillar y una bolsa de tubo superior. También tiene soportes para un portabultos trasero.
Tanto la Trek Farley 5 como la Cannondale Fat CAAD 2 son modelos totalmente rígidos que tienen soportes para bidones relativamente estándar en sus cuadros. Ninguna de las dos bicicletas tiene las opciones de montaje extra de la Beargrease, lo que las hace menos funcionales a la hora de empaquetar la bicicleta, aunque podrían montarse fácilmente con bolsas para el manillar, el sillín y el triángulo delantero que no requieran una fijación roscada. Ambas bicis son mejores para rodar por nieve o arena suave, y la Farley realmente brilla con sus neumáticos más grandes que tienen mejor flotación y tracción que la competencia.
Conclusión
Hay mucho que considerar cuando se busca una fat bike. Es importante tener en cuenta dónde, cuándo y cómo es más probable que la utilices y, a continuación, acotar las características de rendimiento que más te beneficiarán. Esperamos que la información presentada en este detallado análisis comparativo te ayude a encontrar el modelo que mejor se adapte a tus necesidades y presupuesto.
| Nota | Producto | Precio |
|---|---|---|
|
Capaz y redonda, la Yukon 1 es una de las mejores fat bikes de estas pruebas
|
Ver Precio | |
|
Una fat bike muy completa que combina un buen kit de fabricación con un sólido rendimiento general
|
Ver Precio | |
|
La fat bike con montura de carbono es ligera y tiene un rendimiento sólido. También es una bici muy versátil
|
Ver Precio | |
|
Una fat bike cómoda y de calidad con una geometría interesante
|
Ver Precio | |
|
Una bicicleta de rendimiento medio que no destaca entre las demás, pero que sigue siendo una sólida fat bike
|
Ver Precio |