Durante los últimos 11 años, hemos probado más de 30 estufas únicas para acampada en nuestra búsqueda de las mejores, con las 19 mejores en esta comparativa. Hemos estudiado el mercado de estufas, hemos comprado los mejores quemadores y los hemos probado frente a frente. Hemos medido las especificaciones de rendimiento en condiciones controladas y luego hemos llevado los hornillos al mundo real. Llevamos estas estufas a todo tipo de viajes, desde zonas cálidas hasta zonas nevadas de alta montaña. A continuación encontrarás la información que te ayudará a saber qué hornillo es el adecuado para tus escapadas a la montaña.
Relacionado: Mejores hornillos camping gas
Top Mejores Estufas de Acampada
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio | Ver Precio |
| Pros | Ligera, funciona con viento, gran encendedor piezoeléctrico, muy estable para ser una pequeña estufa de lata | Funciona con viento, es genial para cocinar a fuego lento, lo mejor de lo mejor | Encendedor piezoeléctrico, ligero y bastante eficiente en cuanto a consumo de combustible, puede cocinarse a fuego lento | Compacta, ligera, de ebullición rápida, estable, olla aislada | Ligera, fácil de usar, buena para cocinar a fuego lento, encendedor piezoeléctrico | Compacto, ligero, bastante eficiente | Pequeño, ligero y barato | Combustible eficiente, acoplamiento superior de estufa/quemador, sistema de colgado incluido | Fácil de usar, económico y de bajo consumo | Buena cocción a fuego lento, funcionamiento sencillo | Tiempo de ebullición rápido, a prueba de tormentas, fácil de usar | A prueba de viento, rápido y con bajo consumo de combustible | Ligero!, pequeño y robusto soporte para macetas | Se empaqueta en un tamaño reducido y es fácil de usar | Cocina bien a fuego lento, fácil de preparar | Versátil, estable, cocina a fuego lento fácilmente con el bote | Pequeño, duradero, barato, versátil, fácil de reparar | Gran control de la cocción a fuego lento, base estable para ollas grandes, capacidad multicombustible | Estable, de ebullición rápida, se cuece a fuego lento |
| Contras | No es la más eficiente en cuanto a combustible, los soportes de la olla se guardan por separado de la estufa | Encendedor piezoeléctrico poco fiable | No es a prueba de viento | Tamaño de olla pequeño, no es versátil | Un poco más lento que la competencia | Sin encendedor piezoeléctrico, pomo de válvula diminuto | Cabezal de quemador pequeño, pobre rendimiento del viento | Pesado para su volumen, pomo de control frustrante | Pesado, voluminoso | Sin encendedor piezoeléctrico, lento en la ebullición | Pesada, la olla no se acopla a la estufa, no hierve a fuego lento, cara | Pesado, mala conexión estufa/potencia, sin encendedor Piezo | Sin piezo, soportes de olla pequeños | Cocción lenta y mediocre | Lento, pesado | Pesado, tarda en cambiar de tipo de combustible, más caro que otros Whisperlites | Pesada, difícil de cocinar a fuego lento, más complicada que una estufa de lata | Pesado y voluminoso, increíblemente ruidoso, no es sencillo | Ineficiente, no es tan resistente al viento como otras estufas |
| Resumen | Nuestro hornillo favorito, que ofrece el mejor rendimiento para la mayoría de los mochileros | Esta campeona de la cocción a fuego lento también puede funcionar con viento | Un gran sistema para mochileros y escaladores alpinos que dependen de comidas deshidratadas y sencillas | Este modelo básico sigue teniendo todas las prestaciones, y es muy útil si necesitas hervir agua inmediatamente | Esta estufa hierve un poco más lento pero hace todo lo demás bien | Esta estufa integrada básica hace el trabajo para aquellos con un presupuesto. | Un modelo sorprendentemente pequeño y ligero y barato | La combinación de características innovadoras y antiguas en esta estufa tiene un resultado general medio | Esta gran estufa hace todo lo que se supone que hace una estufa de lata integrada, y lo hace bien | Esta pequeña estufa estándar es buena para cocer a fuego lento, pero abulta en la mochila | Sigue siendo una gran opción para hervir agua en condiciones duras por encima del límite de los árboles, pero otras estufas son más versátiles | Una vez superada la curva de aprendizaje, esta estufa recompensa con eficiencia de combustible, ebullición rápida y resistencia al viento | Esta pequeña estufa ultraligera sacrifica características para ahorrar peso | Si necesita un mayor rendimiento en climas fríos o de gran altitud, eche un vistazo a esta estufa | Esta pesada estufa tarda un poco en hervir pero cocina razonablemente bien | La estufa versátil y fiable añade la capacidad de la bombona a un conjunto de características tradicionales | Este legendario hornillo de combustible líquido es la elección de expediciones e instituciones | Esta cocina gourmet no es la opción más ideal para viajar con mochila | Esta estufa de nicho es grande para ciertas aplicaciones, pero poco impresionante en general |
| Puntuación Media | |||||||||||||||||||
| Eficiencia de combustible | |||||||||||||||||||
| Peso | |||||||||||||||||||
| Capacidad de cocción a fuego lento | |||||||||||||||||||
| Facilidad de uso | |||||||||||||||||||
| Tiempo de cocción | |||||||||||||||||||
| Review |
Mejor hornillo para mochileros
Soto Windmaster
Ventajas
Inconvenientes
Cuando encendimos por primera vez el Soto Windmaster, esperábamos un rendimiento estándar de las estufas de bote pequeño, pero nos sorprendió gratamente desde la primera pulsación del botón piezoeléctrico. El encendedor funciona casi siempre, una rareza entre los encendedores automáticos. Los soportes de 4 ollas flexibles también son realmente generosos – las ollas de 2 litros no amenazarán la estabilidad de esta estufa. Sin embargo, lo que hace que el Windmaster sea un verdadero destacado es su resistencia al viento. En una brisa de 8-10 mph, esta cosa no sólo se mantiene encendida, sino que incluso puede hervir agua.
Tenemos algunas quejas menores con esta estufa. No es el más rápido que revisamos, ni es tan eficiente en combustible como algunos de los competidores de gas. El empaquetamiento de los generosos soportes de la olla, el quemador y un bote de combustible en nuestra pequeña olla de prueba también fue a veces un desafío. Dicho esto, nos pareció un pequeño precio a pagar por los soportes de la olla. En resumen, creemos que esta es la mejor estufa para la mayoría de los mochileros la mayor parte del tiempo.
Ver Análisis: Soto Windmaster
Mejor hornillo con bote integrado
JetBoil MiniMo
Ventajas
Inconvenientes
La Jetboil MiniMo es nuestra estufa de bote integrada favorita. Las estufas Jetboil siempre han incluido una conexión entre el quemador y la olla que inspira confianza, y eso es cierto aquí. Anteriormente, los encendedores piezoeléctricos eran un punto de fallo conocido. En este modelo, sin embargo, nuestros probadores utilizaron el encendedor cientos de veces sin problemas. El gran avance de este modelo es el cabezal del quemador. El quemador «Mo» ofrece buenos tiempos de ebullición y eficiencia de combustible. Entre las estufas integradas en nuestra prueba, es la mejor en la cocción a fuego lento. Combine esto con su única olla corta y achaparrada y voila – puede considerar cocinar comida de verdad.
El MiniMo se mantiene encendido y hierve el agua a velocidades de viento que tendrían a la mayoría de los mochileros escondidos en sus tiendas de campaña. Sin embargo, nuestros probadores saben por experiencia que los vientos más fuertes definitivamente harán volar la estufa. Sin embargo, los excursionistas y mochileros que también tienen planes de escalada alpina o de grandes paredes (y que tienen práctica en la protección de una estufa contra el viento) harían bien en considerar la MiniMo.
Ver Análisis: Jetboil MiniMo
Mejor estufa de camping calidad precio
BRS-3000T
Ventajas
Inconvenientes
Nuestras expectativas iniciales de la BRS-300T estaban ajustadas a su bajo precio. Nada más sacarla de la caja, nos sorprendió su tamaño: se trata de una estufa pequeña. Puede caber cómodamente en la taza de titanio de 375 ml de cualquier excursionista ultraligero. A pesar de su diminuto tamaño, esta estufa tiene una válvula de alambre que es fácil de usar y proporciona un buen control de la llama a baja altura. Los soportes de la olla son más robustos de lo que parecen – sostuvieron una olla de aluminio de 1,5L con un litro de agua en ella sin problemas.
Un número de comentarios de los consumidores mencionan problemas con esos soportes de fusión. Todavía no hemos experimentado este problema, pero no se puede esperar un control de calidad de alta gama cuando un producto es significativamente más barato que la competencia. Aunque el control de la llama es bueno, el cabezal del quemador de la BRS es diminuto, por lo que es fácil que se chamusque el arroz o los frijoles refritos si se es perezoso al remover. Esta estufa también carece de un encendedor piezoeléctrico. Sin embargo, para viajes ultraligeros con mochila, este pequeño hornillo le ahorrará peso, espacio y dinero.
Ver Análisis: BRS-3000T
Mejor estufa de camping para combustible líquido
MSR Whisperlite Universal
Ventajas
Inconvenientes
El MSR Whisperlite Universal toma el clásico Whisperlite de combustible líquido y lo actualiza para el viajero moderno. Las estufas de combustible líquido son conocidas por su capacidad de reparación en el campo y su longevidad, y la Universal cumple esos requisitos. Además de gas blanco, este equipo puede funcionar con bombonas y la mayoría de los otros tipos de combustible. La mayoría de los mochileros americanos están cambiando a las estufas de lata, y con razón. Eso hace que la versatilidad multicombustible sea aún más importante para las estufas de combustible líquido.
Preparar algo más que comidas sencillas sigue requiriendo práctica y conocimiento cuando se utiliza el Universal con combustibles líquidos. La eficiencia del combustible y los tiempos de ebullición no son nada especial para esta estufa. Sin embargo, para el derretimiento de la nieve, los viajes de montaña que involucran a grupos, o para cruzar múltiples fronteras internacionales, la Whisperlite Universal es nuestra primera opción para una estufa de combustible líquido.
Ver Análisis: MSR Whisperlite Universal
Comparativa 19 mejores estufas de acampada
| Nota | Producto | Precio |
|---|---|---|
 Este hornillo ligero es fácil de usar y hervirá agua incluso cuando haya brisa
|
Ver Precio | |
|
Nuestro favorito para cocinar a fuego lento que también puede hervir agua aunque sople el viento
|
Ver Precio | |
|
Esta es una estufa ligera, relativamente eficiente en cuanto a combustible y muy recomendable
|
Ver Precio | |
|
Esta estufa prepara comidas deshidratadas y agua para café súper rápido
|
Ver Precio | |
|
Estamos impresionados por la capacidad de esta estufa para hacer todo con facilidad
|
Ver Precio | |
|
¿No quieres gastar mucho en un una estufa de acampada? Baraja esta opción
|
Ver Precio | |
|
Una mini estufa con un mini precio
|
Ver Precio | |
|
Esta estufa intermedia tiene algunas buenas características nuevas y otras que no lo son tanto
|
Ver Precio | |
|
Esta estufa se comporta bien en todos los aspectos excepto en el peso y el tamaño
|
Ver Precio | |
|
Una voluminosa estufa de lata que es buena para cocinar a fuego lento pero no tiene un arranque piezoeléctrico
|
Ver Precio | |
|
Este tipo de estufa tradicional se está quedando poco a poco obsoleta por las estufas más fáciles de usar
|
Ver Precio | |
|
Gran eficiencia de combustible y rendimiento con viento en una estufa de acampada que no es tan fácil de usar
|
Ver Precio | |
|
Esta estufa es ligera y resulta ideal para cualquier acampada
|
Ver Precio | |
|
Esta estufa brilla cuando las cosas se ponen muy frías o te quedas sin combustible, en otras cosas es promedio
|
Ver Precio | |
|
Decente en la cocción a fuego lento, no tan buena en todo lo demás
|
Ver Precio | |
|
Esta estufa excepcionalmente versátil tiene todas las características que les gustan a los campistas
|
Ver Precio | |
|
Para viajes de mochileros y expediciones prolongadas, este modelo de combustible líquido probado sigue siendo insuperable
|
Ver Precio | |
|
Nuestro hornillo favorito para cocinar comidas de nivel, no sólo fideos y salsa, pero ten en cuenta su peso y volumen
|
Ver Precio | |
|
Aunque esta estufa no es de alto rendimiento, hace bien ciertas cosas
|
Ver Precio |
Por qué confiar en nosotros
Hemos probado estos hornillos en laboratorio y sobre el terreno. Durante meses, en las montañas, los bosques y la playa, los utilizamos a diario para todas nuestras necesidades culinarias para evaluar la facilidad de uso y la capacidad de cocción a fuego lento. También realizamos pruebas en un entorno controlado para puntuar las estufas en cuanto a la eficiencia del combustible, el tiempo de ebullición y el peso.
Relacionado: Cómo probamos las estufas de acampada
Análisis y resultados de las pruebas
Hemos probado estufas de bote pequeño, estufas de bote remoto, estufas de bote integrado y estufas de combustible líquido. El tipo de estufa que es mejor para ti dependerá de tus necesidades específicas. Hay una estufa para cada mochilero, pero primero debes decidir qué es lo que priorizas: el peso y el volumen, la eficiencia del combustible, la capacidad de cocinar, el funcionamiento sencillo… Sigue leyendo para saber qué hornillos destacan en cada una de estas áreas.
Relacionado: Consejos para comprar estufas de acampada
Precio
Un error común es asumir que gastar más te dará una estufa mejor. La realidad es que a menudo no es el caso. El hornillo más barato de nuestra prueba, el BRS-3000T, terminó con una puntuación media y funcionó lo suficientemente bien como para satisfacer las necesidades del mochilero ocasional. La Jeboil Flash es una excelente relación calidad-precio para una estufa de bote integrada y la Soto WindMaster y la MSR PocketRocket Deluxe obtuvieron la puntuación más alta mientras que todavía cuestan menos que la mayoría de los otros productos en nuestra revisión.
Eficiencia del combustible
La eficiencia del combustible es un parámetro importante, pero es difícil de evaluar porque está influenciada por muchas variables. Sabemos por experiencia que quedarse sin combustible en el momento equivocado puede arruinar un viaje. Los mochileros deben considerar las cifras de eficiencia de combustible como meras sugerencias, tanto en la planificación previa al viaje como en el camino. Las pruebas realizadas por nuestro equipo y por los fabricantes se llevan a cabo en un entorno controlado que es muy diferente del mundo real de los mochileros.
Medimos la eficiencia al mismo tiempo que el tiempo de ebullición. Ambas mediciones de tiempo de ebullición implicaron llevar un litro de agua a hervir en el interior. La primera medición se realizó con viento cero y utilizando un bote de combustible de 113 gramos (o una botella de combustible de 312 gramos para los modelos de combustible líquido). En la segunda prueba, utilizamos el hornillo con la misma lata o botella de combustible frente a un ventilador de caja que soplaba a unos 5 km/h, medido con un anemómetro de bolsillo. Después de cada hervor, pesamos la lata para calcular la cantidad de combustible quemado. Se promediaron estos dos números para obtener la puntuación. Debido a la capacidad de las ollas, algunas estufas se probaron con menos de un litro de agua.
La eficiencia del combustible es importante por varias razones, la principal es que ¡no quieres quedarte sin combustible! La eficiencia del combustible es también una consideración por razones medioambientales y de ahorro de peso. Si eres un contador de gramos – como deberían ser los viajeros prudentes de montaña – tener una estufa eficiente puede reducir el peso del combustible que necesitas llevar. Al anticipar la cantidad de combustible que requiere tu estufa y tu estilo de cocina, puedes dejar un bote extra en casa o llevar un bote más pequeño y ahorrar peso y espacio en la mochila.
Las estufas más eficientes en general que hemos probado son la Jetboil Flash y la Primus Lite+ debido a sus sistemas de intercambio de calor integrados y sus ollas aisladas. Los hornillos menos eficientes son el Primus Classic Trail y el MSR Windpro 2. Al igual que los coches afinados para carreras callejeras rápidas y furiosas, estos modelos tienen una potencia impresionante pero consumen el combustible rápidamente.
- Cuando su bombona se enfría, pierde rendimiento y eficiencia de combustible. Considera dormir con la bombona en tu saco de dormir, o al menos ponla en tu chaqueta y caliéntala antes de usarla.
- Deja la comida en remojo. Ponga los alimentos y el agua en la olla cuando encienda la estufa y luego déjelos en remojo cuando llegue a un punto de ebullición.
- Baje la temperatura de la estufa media vuelta – sólo tardará un poco más en hervir el agua.
- Evite un hervor total. Un hervor casi total es suficiente para la mayoría de las cocinas y bebidas.
- No encienda la estufa hasta que haya algo en la olla y esté en la parte superior del quemador.
- Hay muchos más consejos de ahorro de combustible por ahí si quiere lograr la máxima eficiencia.
Algunas de las pequeñas estufas de lata tuvieron graves problemas con el viento, y esto afectó a su eficiencia de combustible. Notables excepciones a esto son el MSR PocketRocket Deluxe y el Soto Windmaster. Estas dos estufas cuentan con cabezas de quemador que protegen las llamas.
Los fabricantes desaconsejan un parabrisas que encierre el quemador y el bidón de combustible, ya que podría calentar el bidón hasta un nivel peligroso y provocar una explosión. El Windpro y GSI Pinnacle 4 Season son la excepción a esto. Su diseño de bote remoto separa el quemador del combustible como una estufa de combustible líquido, por lo que está bien usar un parabrisas.
Al igual que las estufas de bote remoto, los modelos de combustible líquido vienen con parabrisas de aluminio flexible para proteger la brisa y concentrar el calor en la olla. También se venden por separado y se pueden encontrar en titanio. El peso añadido (unos pocos gramos) merece la pena.
Peso
En esta comparativa, miramos el peso de dos maneras diferentes. Para determinar el peso «empaquetado», pesamos cada estufa con todas las cosas que venían con ella: bolsas o estuches, tazas de accesorios, y chucherías de mantenimiento. También pesamos cada hornillo con su peso básico. Esto excluyó el embalaje o los accesorios y mantuvo sólo el mínimo de lo que se necesitaba para cocinar o hervir agua. La BRS 3000T sobresalió en esta métrica, con un peso irreal de 25,5 gramos y un tamaño diminuto.
La mayoría de las estufas de bote que probamos pesan 113 gramos o menos, más ligeras que tu teléfono. Encontramos que el peso es un factor menos importante a la hora de decidir entre ellos que con otros tipos de estufas porque todos tienen un peso muy parecido. También vale la pena considerar si la olla está incluida o no; todas las estufas integradas vienen con una olla y tienen un peso previsiblemente más alto. Si está comparando un hornillo integrado con un hornillo pequeño, ¡recuerde que su batería de cocina debe incluirse en la comparación!
La descripción nominal del tamaño de la lata (140 o 450 gramos) describe la cantidad de combustible en la lata, no el peso del combustible y la lata juntos. Esa cifra siempre es mayor. Una lata de combustible de 140 gramos pesa alrededor de 210 gramos cuando está llena, una lata de 230 gramos pesa alrededor de 370 gramos.
La mayoría de las estufas de lata integrada tienen múltiples ollas compatibles disponibles para la compra. Esto puede sesgar sus pesos y debe ser notado por los lectores que consideran estos modelos. Jetboil hace ollas para sus sistemas de estufa en varios tamaños, comenzando con 0,5L; MSR los hace en 1L y más. El Camp Chef Stryker sólo está disponible con la olla de 1,5L que incluye. El Jetboil Zip viene con una olla de 0,75L, lo que ayudó a que fuera el modelo de canister integrado más ligero que probamos.
En esta categoría también tuvimos en cuenta el tamaño y la capacidad de embalaje. Ser capaz de empacar la estufa, el combustible y un encendedor dentro de su olla puede ayudarle a apretar en una mochila más pequeña (y por lo tanto probablemente más ligera). Nos fijamos en lo poco que ocupa cada hornillo y en lo bien que encaja en una olla. Una vez más, el BRS ganó; pudimos encajar un bote de combustible de 113 gramos en una olla de 500mL.
Capacidad de cocción
Nuestro equipo de pruebas cree que este es un parámetro importante. Cuando tenemos prisa, nos llevamos cualquier comida liofilizada que nos haya sobrado del último viaje. Sin embargo, la mayor parte del tiempo, queremos comer comida de verdad, y creemos que hacerlo hace que nuestro tiempo en el campo sea mejor. Una estufa que puede cocinar bien a fuego lento puede manejar galletas, una trucha dorada recién capturada, o tal vez incluso un filete que se ha descongelado (¡en doble bolsa!) en nuestra mochila durante la caminata.
Buscamos estufas que tuvieran una buena sensibilidad de la válvula de control, particularmente en el extremo inferior. Una cabeza de quemador ancha puede ayudar a distribuir el calor de manera más uniforme alrededor del fondo de una olla. Las cabezas de quemador estrechas y las llamas enfocadas a menudo conducen a la avena chamuscada en el centro y a una gota fría alrededor de los bordes. También comprobamos lo bajo que podía bajar cada hornillo antes de que se apagara. El Soto WindMaster, PocketRocket Deluxe, Primus Classic Trail, y GigaPower 2.0 son los campeones aquí. Sus cables de control dan la cantidad justa de resistencia, permitiéndonos marcar la llama y no carbonizar la cena.
A menos que quiera su cena al estilo cajún y esté preparado para remover rápida y continuamente, no se haga con una estufa de lata integrada para cocinar. Este tipo de estufa está hecha principalmente para hervir agua rápidamente, no para cocinar arroz lentamente. Curiosamente, el Camp Chef Stryker se desempeñó mejor que los otros modelos de bote integrado en esta métrica.
Las estufas de combustible líquido a menudo requieren experiencia y habilidad para lograr una buena cocción a fuego lento. Nuestros probadores no quieren practicar el uso de su hornillo de mochilero en su tiempo libre en casa, ¿y tú? Esta es otra razón por la que pensamos que la mayoría de los mochileros preferirán las estufas de bote pequeñas en lugar de las de combustible líquido.
Facilidad de uso
Después de un largo día en el sendero, lo último que alguien quiere hacer es luchar para preparar la cena. Creemos que es importante que los hornillos para mochileros sean fáciles de manejar. Nos gustan los modelos que sólo requieren que miremos el manual la primera vez.
Nuestros probadores han descubierto que si una estufa para mochileros viene con un montón de piezas y accesorios pequeños, la probabilidad de perderlos es alta. También examinamos los controles de cada modelo para ver si eran fáciles de acceder y operar. Los grandes mandos de alambre, como en el Windmaster y el MiniMo, se están convirtiendo en el estándar. En cambio, los pequeños mandos de otras estufas parecen anticuados.
Los encendedores piezoeléctricos se han vuelto bastante fiables, y creemos que deberían ser una característica estándar. Nuestro equipo de pruebas siempre va al campo con un mechero (o tres), pero con esta característica, no te verás atrapado buscando uno cuando lo que realmente quieres hacer es beber café. MSR ha añadido un piezo a la línea de PocketRocket en el Deluxe, aunque su rendimiento fue inconsistente. Nos encantaría que el Reactor y el WindBurner también los incorporaran. Más de la mitad de las estufas pequeñas e integradas en nuestra revisión tienen un piezo, aunque no todas ofrecen la misma fiabilidad. Nos complació que el Soto WindMaster y el Jetboil MiniMo se encendieran de forma consistente al pulsar el autoencendido.
Las estufas de bote integradas obtienen una buena puntuación en cuanto a estabilidad porque el quemador y la olla están diseñados para encajar, pero son bastante altas y pueden ser fáciles de volcar cuando están llenas. Todos los fabricantes intentan solucionar este problema incluyendo soportes para los recipientes, pero rara vez los llevamos de viaje porque añaden peso y no cambian el problema fundamental del centro de gravedad. Las estufas de bote pequeñas también son altas una vez que se atornillan a un bote y tienen soportes de olla más bien pequeños. Una de las mejores es la WindMaster; sus soportes de olla 4Flex son largos y notablemente más estables que la mayoría de sus competidores.
Los diseños más bajos y anchos dan más estabilidad y permiten una mayor variedad de utensilios de cocina, y por tanto de comidas. Los modelos de combustible líquido son más estables porque son bajos y tienen patas anchas que actúan como plataformas estables. El MSR Dragonfly es el más estable, en parte debido a sus gigantescos soportes para ollas. La Windpro 2 parece más una estufa de combustible líquido, y es tan estable como una.
Tiempo de cocción
Aunque a los fabricantes de estufas les gusta hacer un gran negocio con los tiempos de ebullición, la mayoría de los mochileros no notarán si su estufa es un minuto o dos más lenta – sólo si es entre 5 y 10 minutos más lenta. El tiempo de ebullición es también una especificación complicada, con muchas variables que contribuyen. Así que no le damos una tonelada de peso en nuestra puntuación.
No pretendemos ser científicos, aunque hemos intentado que nuestras pruebas sean lo más objetivas, controladas y repetibles posible. Hicimos nuestras pruebas en un garaje a 8000 pies (unos 2430 metros), donde el punto de ebullición del agua es de 197 F (unos 92 C). Probamos el tiempo que tarda un litro de agua en alcanzar la ebullición con cada una de las estufas. Todas las botellas de combustible estaban llenas y los botes utilizados eran idénticos.
Tenga en cuenta que los diferentes fabricantes utilizan diferentes cantidades de agua en sus pruebas de ebullición y a menudo las prueban en un laboratorio a nivel del mar. Así que las especificaciones que ves en la página web de un producto pueden no ser muy aplicables a lo que encuentres en tus viajes de mochilero.
Las estufas de combustible líquido tardan más en hervir el agua porque primero deben ser cebadas. Para que nuestras comparaciones sean justas, pusimos en marcha el reloj después del cebado. Encontramos que el tiempo de cebado de estas estufas va de 36 segundos a 1 minuto y 30 segundos. Creemos que los resultados de los usuarios en cuanto a los tiempos de cebado variarán tanto que no nos hemos molestado en publicarlos. El tiempo de ebullición tras el cebado de la MSR Universal fue de 6 minutos y 44 segundos. Creemos que los tiempos de ebullición para las estufas de combustible líquido son incluso menos importantes que para otros tipos de estufas porque sus otras funciones (incluyendo su versatilidad) son más importantes que la velocidad.
Aunque nuestro equipo de pruebas no suele impresionarse con los tiempos de ebullición, los números en ambos extremos del rango sí nos llamaron la atención. La PocketRocket Deluxe dominó esta métrica -cuando no había viento- con un tiempo de 3 minutos y 39 segundos. El MSR Reactor, y el Jetboil MiniMo y el Flash le siguieron de cerca, prácticamente empatados a poco más de 4 minutos.
El viento juega un papel importante en los tiempos de ebullición. Dado que no es probable que tenga condiciones sin viento en su próximo viaje de mochilero, también probamos estas estufas en un viento de 2-4 mph proporcionado por un ventilador. Algunos modelos no pudieron hervir el agua en estas condiciones, pero la mayoría siguió funcionando razonablemente bien. Los modelos que no fueron capaces de hervir frente al ventilador se indican como «15 min» porque después de 15 minutos, los apagamos para dejar de gastar combustible.
Las estufas de bote no suelen venir con parabrisas, y los fabricantes advierten de su uso en sus instrucciones. La excepción a esto son la Windpro 2 y la GSI Pinnacle. Su diseño de recipiente remoto separa el quemador de la lata, por lo que el uso de un parabrisas que encierra completamente las llamas supone un riesgo mínimo. No obstante, estas estufas vieron aumentar el tiempo de ebullición frente al ventilador. Varias estufas de lata pequeñas también funcionaron con el viento. Tanto el WindMaster como el PocketRocket Deluxe fueron capaces de hervir agua en nuestra prueba con ventilador.
A las estufas de bote integradas les fue mucho mejor. Como esperábamos, el Reactor y el WindBurner sólo se vieron ligeramente afectados por el viento. Sin embargo, hay que tener en cuenta que pueden ser difíciles de encender con el viento. La MiniMo y la Lite+ nos sorprendieron por ir también bien con esta brisa moderada (aunque estas estufas luchan con ráfagas de viento más fuertes que tienden a apagar sus llamas). Si un tiempo de ebullición rápido es esencial para su experiencia en el campo, considere uno de los hornillos con mayor puntuación aquí. Aunque el marketing y la publicidad de las estufas tratarán de convencerle de lo contrario, no recomendamos hacer de esta métrica la única fuente para su toma de decisiones.
Conclusión
Aunque no hay una estufa de acampada única para cada aplicación o presupuesto, la selección de estufas anterior puede ser útil a los aficionados al camping que buscan desde un fin de semana para dos hasta una semana de acampada familiar. La mayoría de nuestros probadores y amigos están de acuerdo en que la comida sabe mejor al aire libre, especialmente cuando se hace bien. Esperamos que encuentres el hornillo adecuado para tus necesidades que te ayude a cocinar muchas comidas felices y sabrosas en la montaña.
| Nota | Producto | Precio |
|---|---|---|
|
Esta estufa ligera es fácil de usar y hervirá agua incluso cuando haya brisa
|
Ver Precio | |
|
Un favorito para cocinar a fuego lento que también puede hervir agua en un día con viento
|
Ver Precio | |
|
Esta es una estufa ligera, relativamente eficiente en cuanto a combustible y muy recomendable
|
Ver Precio | |
|
Esta estufa prepara comidas deshidratadas y agua para café súper rápido
|
Ver Precio | |
|
Estamos impresionados por la capacidad de esta estufa para hacer de todo con facilidad
|
Ver Precio |
