Celestron Nature DX 8×42 – Análisis y opinión del 2024

Valoración Celestron Nature DX 8×42

70

Puntuación Media
Claridad70
Brillo60
Facilidad de ajuste80
Calidad de construcción60
Comodidad70
Rango de enfoque cercano80
Campo de visión80

Ventajas

Barato, buena claridad y brillo

Inconvenientes

Calidad de construcción media, rendimiento mediocre con poca luz

Relacionado: Los Mejores Prismáticos del 2024

Nuestra Opinión

Hemos conocido a muchas personas que quieren sumergirse en la piscina de la observación de aves, pero no quieren invertir una pila de dinero en un buen par de prismáticos. Si usted encaja en esta categoría, le presentamos los . Estos prismáticos proporcionan una gran experiencia de observación de aves a un precio de ganga, capaz de tratar con una imagen impresionantemente nítida, tienen un ajuste de enfoque rápido y fácil, y son bastante cómodos en la mano. No estamos diciendo que estos binoculares sean mágicos, sino que tienen algunos inconvenientes en comparación con modelos de mayor precio. A saber, un bajo rendimiento en condiciones de poca luz, cierta falta de claridad en los bordes de la imagen y materiales de menor calidad. Si su interés por la observación de aves se convierte en una pasión, es probable que quiera cambiar a un modelo mejor. Lo que estos binoculares son capaces de hacer es proporcionar un rendimiento suficiente para que pueda distinguir los rasgos sutiles de las aves, disfrutar del aprendizaje de las currucas y, en general, tener una buena experiencia al probar una nueva afición, todo ello sin requerir una gran inversión.

Tabla Comparativa

Nota: si estás desde el móvil desplaza la tabla con el dedo para ver todos los productos.
 
Vortex Viper HD 8x42
Nikon Monarch 5 8x42
Celestron Nature DX 8x42
Vortex Diamondback HD 8x28
Celestron Outland X 10x50
Precio Ver Precio Ver Precio Ver Precio Ver Precio Ver Precio
Pros Muy claro y brillante, fácil de ajustar, cómodo y de calidad Buena nitidez y luminosidad, botón de enfoque suave Barato, buena claridad y brillo Buena claridad, pequeño y ligero, relativamente cómodo Barato, luminoso
Contras En el lado caro Rango de enfoque cercano mediocre, campo de visión mediocre Calidad de construcción media, rendimiento mediocre con poca luz Rendimiento deficiente con poca luz Poca claridad, pesada
Resumen Este modelo es nuestra primera opción y ofrece casi la mejor claridad y luminosidad que se puede obtener de un prismático sin un precio de cuatro dígitos El mejor par de prismáticos por su precio, ofrecen un mando de enfoque suave y una claridad y brillo decentes La opción más económica que hemos encontrado y que ofrece una buena introducción a la observación de aves Un modelo económico, pequeño y manejable que ofrece una óptica sorprendentemente buena La escasa claridad, sobre todo cuando se ven objetos más lejanos, será probablemente un factor decisivo para la mayoría de los usuarios.
Puntuación Media
92
78
70
69
55
Claridad
90
80
70
80
40
Brillo
90
80
60
50
80
Facilidad de ajuste
90
80
80
70
50
Calidad de construcción
100
80
60
80
60
Comodidad
100
90
70
70
60
Rango de enfoque cercano
80
70
80
80
40
Campo de visión
90
50
80
50
50
Review

El Celestron Nature DX 8×42 realmente nos impresionó en nuestras pruebas, especialmente teniendo en cuenta el precio de lista relativamente bajo. Con una buena claridad y un enfoque suave, estos binoculares ciertamente están por encima de su clase de peso. Si ya tiene un buen par de prismáticos y está buscando un par secundario, barato y portátil, le sugerimos que eche un vistazo a los Vortex Diamondback 8x28, que sólo pesan 14 onzas.

Comparación de rendimiento

Celestron Nature DX 8x42

Claridad

El Celestron Nature DX tuvo un rendimiento impresionante en nuestras pruebas de claridad, manteniéndose a una distancia respetable de los mejores.

Puntuación Claridad
Vortex Viper HD 8×42
90
Nikon Monarch 5 8×42
80
Celestron Nature DX 8×42
70
Vortex Diamondback HD 8×28
80
Celestron Outland X 10×50
40

En nuestras pruebas, el Celestron Nature DX fue capaz de conseguir que el sujeto principal se viera bastante nítido, con pequeños detalles claramente discernibles. Como se puede ver en la imagen de abajo, se puede distinguir claramente el pequeño gorro negro de Garry el jilguero. Por eso pensamos que estos recipientes son estupendos para los observadores de aves principiantes, ya que son capaces de mostrar los pequeños pero significativos rasgos de identificación de las aves pequeñas. La desventaja de la claridad del Nature DX, en comparación con modelos más caros (como el Viper HD, también en la imagen de abajo), es que la imagen se vuelve un poco más borrosa cuanto más se aleja del centro. En la imagen de abajo puedes ver que la mayoría de las ramas están enfocadas en la imagen de la Víbora, pero las que están hacia el borde de la imagen de Nature DX están más borrosas. Esto no se puede apreciar en una foto fija, pero el desenfoque de los bordes hace que la imagen resulte menos envolvente. Es la diferencia entre sentir que estás sentado junto a los pájaros y sentir que estás viendo una foto del pájaro. Esa sensación de inmersión es la principal ventaja que se obtiene al gastar más en un par de binoculares de mayor precio, pero el Nature DX sigue proporcionando una buena experiencia de observación de aves.

Celestron Nature DX 8x42

Brightness

También en este caso, el Nature DX nos ha impresionado al quedarse a poca distancia de los modelos de gama alta. Con mucha luz, nos costó un poco distinguir la diferencia entre el Nature DX y otros modelos de mayor precio en términos de brillo. En estas situaciones, la Nature DX produjo imágenes excepcionalmente brillantes. Fue cuando la luz se hizo más tenue cuando notamos las diferencias. Por ejemplo, las fotos de arriba fueron tomadas con pocos minutos de diferencia en un día nublado. Se puede ver que la Viper HD produjo una imagen notablemente más brillante que la Nature DX. En esta situación de nubosidad, la diferencia es notable pero no limitante, ya que la imagen de la Nature DX sigue siendo lo suficientemente brillante como para mostrar buenos detalles en las aves. Sin embargo, a primera hora de la mañana y al atardecer, la diferencia es mayor, ya que la Viper HD todavía puede mostrar algunas características y patrones de color de las aves, mientras que la Nature DX produce imágenes más parecidas a siluetas con relativamente poco detalle. De nuevo, se trata de un claro inconveniente, pero que no arruinaría la experiencia de un nuevo observador de aves.

Puntuación Brillo
Vortex Viper HD 8×42
90
Nikon Monarch 5 8×42
80
Celestron Nature DX 8×42
60
Vortex Diamondback HD 8×28
50
Celestron Outland X 10×50
80

Facilidad de ajuste

Aquí el Nature DX fue capaz de estar con los grandes, obteniendo una puntuación muy alta.

Puntuación Facilidad de ajuste
Vortex Viper HD 8×42
90
Nikon Monarch 5 8×42
80
Celestron Nature DX 8×42
80
Vortex Diamondback HD 8×28
70
Celestron Outland X 10×50
50

Lo que más nos gusta de la Nature DX es el mando de enfoque, que es flexible y suave, pero que se bloquea sólidamente en su lugar una vez que dejas de moverlo. Una de las mayores frustraciones para los nuevos observadores de aves es aprender a enfocar rápidamente un pájaro antes de que decida huir, y el mando de enfoque de la Nature DX es ideal para aprender esa habilidad. Los oculares también son fáciles de ajustar y tienen 3 configuraciones en las que se bloquean sólidamente en su lugar. Estaría bien que hubiera más de 3 opciones, pero ninguno de nuestros probadores sintió que esto les impidiera obtener una buena imagen. El único ajuste que es un poco difícil es el de las dioptrías, que se ajusta con un botón separado que es bastante rígido. Esto hace que los ajustes menores sean un poco difíciles, pero esto es algo que sólo tendrá que ajustar una vez cuando obtenga los prismáticos por primera vez, y luego tal vez de nuevo cada pocos meses cuando se sacudan los prismáticos y se aflojen las cosas.

Celestron Nature DX 8x42

Calidad de construcción

Este es un aspecto en el que el precio relativamente bajo de las Nature DX se nota un poco. Ciertamente no están mal construidos, pero algunos de los materiales son claramente de una calidad ligeramente inferior a los de los modelos premium.

Puntuación Calidad de construcción
Vortex Viper HD 8×42
100
Nikon Monarch 5 8×42
80
Celestron Nature DX 8×42
60
Vortex Diamondback HD 8×28
80
Celestron Outland X 10×50
60

La diferencia más notable entre la construcción del Nature DX y modelos de mayor precio como el Vortex Viper HD o el Athlon Midas es el revestimiento de goma. La goma del Nature DX se siente ligeramente más plástica y con menos agarre que la de otras modalidades. La correa también es delgada y no tiene acolchado. Sin embargo, no encontramos ningún problema de construcción importante, ya que todo se mantuvo perfectamente alineado durante nuestras pruebas, por lo que no consideraríamos que un revestimiento de goma y una correa ligeramente menos costosos sean un problema.

Celestron Nature DX 8x42

Comodidad

Celestron Nature DX 8x42El pesa sólo 22,2 onzas, bastante ligero para un par de prismáticos de tamaño completo. Esto hace que, en general, sean cómodos de sostener. Sin embargo, son algo pequeños, por lo que aquellos con manos más grandes pueden sentir que no hay mucho espacio para sus pulgares. El Nature DX también carece de cualquier tipo de ranuras ergonómicas en la parte inferior de los cañones, algo que muchos modelos de gama alta tienen y que hace que la sujeción sea un poco más cómoda.

Puntuación Comodidad
Vortex Viper HD 8×42
100
Nikon Monarch 5 8×42
90
Celestron Nature DX 8×42
70
Vortex Diamondback HD 8×28
70
Celestron Outland X 10×50
60

Rango de enfoque cercano

El rango de enfoque cercano de la Nature DX es de 1,8 metros, lo que significa que podrás enfocar todos los objetos excepto los más cercanos. Esa mariposa que se posa en la rama de enfrente se verá espectacular a través de sus prismáticos. El mejor rango de enfoque cercano que hemos encontrado es de 1,2 metros (en los modelos de más de 2.000 euros Swarovski y Zeiss), lo que permitiría a la mayoría de la gente enfocar una mariposa que se posara en sus pies. El Nature DX no puede hacer eso, pero en nuestra opinión, se acerca lo suficiente.

Puntuación Rango de enfoque cercano
Vortex Viper HD 8×42
80
Nikon Monarch 5 8×42
70
Celestron Nature DX 8×42
80
Vortex Diamondback HD 8×28
80
Celestron Outland X 10×50
40

Campo de visión

El Nature DX tiene un campo de visión relativamente amplio de 388 pies a 1000 yardas. Nos pareció lo suficientemente amplio como para disfrutar de la observación de paisajes lejanos y dar suficiente margen de maniobra para tratar de conseguir los prismáticos en un pequeño pájaro saltando en un árbol cercano.

Puntuación Campo de visión
Vortex Viper HD 8×42
90
Nikon Monarch 5 8×42
50
Celestron Nature DX 8×42
80
Vortex Diamondback HD 8×28
50
Celestron Outland X 10×50
50

Precio

Sinceramente, no podemos creer que el Celestron Nature DX 8×42 sea tan asequible teniendo en cuenta sus prestaciones. Aparte de un revestimiento de goma de calidad ligeramente inferior y una ligera borrosidad en el borde de la imagen, estos prismáticos realmente parecen un par más caro. Estos binoculares son un valor increíble para aquellos que se están iniciando en la observación de aves, o que quieren probarlo por primera vez.

Celestron Nature DX 8x42

Conclusión

El ofrece un buen rendimiento a un precio impresionantemente bajo. Para aquellos que quieren una óptica lo suficientemente buena para empezar a identificar aves pequeñas, pero no quieren hacer una gran inversión, el Nature DX es, de lejos, la mejor opción.